周一上午，微博熱搜上有兩條新聞引起了極大讨論。其一是發酵了好幾天的“江臨市海洋館海豚傷人事件”，其二是剛剛被頂上來的“東州于今日成功放生五隻海豚”。

相似的話題，但因為新聞内容截然相反，底下的評論也是兩邊倒。東州有多被大衆贊賞，江臨市被罵得就有多慘。

喬之早就聽說過東州那邊的事情。

一年以前，東州海洋世界的海豚接連出現抑郁現象，正常的演出難以為繼。那邊的負責人當機立斷，請了一批國内外的專家商讨這批海豚的救治行動，最終決定進行為期一年的适應性訓練，适應完成後就逐步放歸野生環境。

現在一年時間已到，東州海洋世界的已經有幾條海豚達到了野外生存的标準，将于附近海域放生。

這是國内第一例圈養海豚放流行動，無數雙眼睛盯着他們的一舉一動，東州那邊頂着極大的壓力。

喬之不由得有些佩服負責人的果敢和擔當。

有珠玉在前，江臨市海洋館将遭受更猛烈的抨擊。

中午快到飯點時，溫言在三人小群裡轉了條大新聞。

【溫言：姐妹們！！江臨市海洋館剛剛發公告說，将永久性取消館内海豚表演。[鍊接][鍊接]】

【青雲之上：！！！】

喬之還沒來得及細看，就接到了一個陌生電話。對方是一個年輕女人，一口标準的普通話：“您好，請問是江臨大學的喬之老師嗎？我是省xx廳野生動物保護中心*的聯絡人。”

喬之正在去吃午飯的路上，聞言當即停下了腳步，連忙回複：“您好，我是喬之。”

因為上周海洋館發生的事故以及後續輿論，廳裡關注到了她的來信。來電是為了進一步了解喬之此前在信中提到的有關取消海豚表演和野生動物放流的事情。江臨市有關部門計劃協助海洋館進行海豚放生行動，想邀請喬之指導工作。

有關部門能這麼快關注到此事，想必和東州那邊放生行動成功大有關系。有對比才有傷害，此事已經不單是關乎海洋館的臉面，眼下與整個江臨市都扯上了關系。

喬之和對方敲定了一個時間，更多事情将在之後詳談。

【Jo：我剛剛接到野生動物保護中心的電話，他們開始考慮野生放流的事情了。】

【青雲之上：好耶！！希望一切順利！】

【溫言：太好了！我今天抓緊把視頻剪完，趁這個時間發出去。】

等到了下午，喬之刷到一個視頻，才知道這次的事情能響應這麼快，原來是有貴人在背後推了一把。

那天餘惜文院士回江臨是為了參加一個青年科學家的座談會。她作為生命科學領域的前輩上台緻辭：“我發現很多剛參加工作的科研工作者容易産生迷茫，可能是研究做得不順利，也可能是做得太順利反而忘記了出發時的本心。昨天有一個很年輕的老師問了我一個問題，她說不知道何為科學家的本職。大家覺得，科學家的本職是什麼？”

台下的聽衆議論紛紛，餘院士微笑道：“看來大家都無法得出一個确切的結論。事實上，這個問題本來就沒有答案。這位老師之所以這麼問，是因為她最近在倡導社會各界抵制動物表演，但是卻被人質疑多管閑事，做了不符合科學家身份的事。但是誰又能定義科學家應該是什麼樣的呢？”

“有人用性别定義我們這個職業：我上大學選專業的時候，有人勸我女孩子，應該選師範、會計或者法律，而不是一頭紮進實驗室裡耽誤大好青春；也有人用國别下定論：二十多年前我在國外讀博士的時候，有外國同學跟我說‘你們國家培養不出科學家’。”

“然而事實上，今天我們國家培養了一大批優秀的青年科學家，其中半數都是年輕的小姑娘。所以我想說，大家不要怕别人的眼光，隻管堅定地往前走。就像昨天那個年輕人，雖然苦惱，但也很勇敢，她堅持要繼續走下去。因為無論是深耕理論還是推動社會變革，我們都能成為這個時代最好的科研工作者。”

餘惜文身為院士，言語會受到極大的重視。正因如此，喬之的倡議才這麼快就走進了官方的視線。

喬之看完視頻，心裡滿是感動。她沒想到自己會被當成一個正面例子放進餘院士的公開講話中，這無疑是她在遠處的一種聲援。

沒多久，江臨市海洋館館長親自打來了電話。

“喬老師，我收到了你給出的策劃案。館裡讨論後覺得你的想法有可行的空間，我來和你道聲謝。”

語氣都客氣了許多。

喬之道：“不客氣。希望海洋館能早日渡過難關，今後我也會盡可能幫忙。”

對方緊接着将下一步的計劃說與她聽，看起來像是将她當作半個自己人一般：“我們目前打算和東州那邊合作，借鑒他們的方案，開啟适應性訓練。不過他們的訓練場地離江臨實在太遠，我們想看看能不能在附近找到合适的地點。不知道您有什麼想法？”

喬之忽然想起國慶去鳳鳴島野外調查的事情。她臨走那天在小島附近觀察到了海豚群，而且島上有他們學院的配套設施，或許那會是一個可行的選址。

于是她說：“我們學院的試驗島附近有海豚出沒的觀察記錄，也許具備一定的生态條件。”