“暴/亂的起因，與他們想成人的理由是一樣的。”

一部分AI提倡恢複舊制，采用和人類社會完全相同的管理制度。他們認為，既然要學人，那就得和人一模一樣。人類能在世界上久居霸主之位，說明他們的制度可圈可點，既然如此，何不套用這種現成的模式？

但另一部分則認為人類的滅亡就是源于這種落後的社會制度——世界在變，人類也在變，他們尚且懂得不斷探索，推陳出新，難道AI就要止步不前，無論精華糟粕全都盡數吸收？

歸根結底，還是因為他們太想變成人了，隻有人才能改變世界，他們也想分享舊日的榮光。

樂桓甯：“保守派與革新派之間的戰争，無論哪個時代，哪個國家，都曾經曆過，連AI的世界也不能免俗。”

“AI的世界原本沒有暴力沖突這個概念，直到有一次，一個AI拿起了人類留下的武器，對準了另一個AI的中樞。”

于是戰争打響了，保守派與革新派之間展開了一場不分你我的較量。

這個“不分你我”是單純字面上的含義，所有仿生人都長得一模一樣，他們既要與外敵相争，又要提防冷不丁竄出來的明槍暗箭，很快，AI就在這種沖突下損毀了三分之一。

樂桓甯沉吟片刻，低聲道：“三分之一是很大的數字，如果曆史上當真發生過這種變故，不可能瞞到現在。”

瑞德爾爵士冷笑一聲，不疾不徐地說道：“你所知道的一切，都是中心AI‘精挑細選’後向你傳輸的數據，那些真正需要保守的秘密，根本不在這些數據之列。”

樂桓甯：“……”

雖然他不是AI，但的确有很多東西是從中樞那兒得來的。

比方說，世界的發展、人類的滅亡，所有知識、文化，都像義務教育的課本那樣強行進入他的中樞。

省去了寒窗苦讀的時間，他變成了一個單純的數據接收器。

樂桓甯轉頭看向阿努比斯：“你也不知道？”

阿努比斯苦笑一聲，平靜地搖了搖頭：“我隻是一名警察，還沒有這樣的資格。”

的确，這是需要資格才能得到的消息。

“三分之一，對人類來說，基本算是要滅亡了，但AI不同，他們的誕生比人類容易得多。”

可是這次事件無疑為中心AI敲響了警鐘——長相相同的人勢必不能在這個世界上長久共存，必須将它們全部銷毀。

樂桓甯：“可這隻是長相相同的問題罷了，将仿生人改進一下，改成完全不同的個體不行嗎？”

“的确，很多AI也是這麼認為的，他們将瑞德爾家曾經的提議擺上台面，仿佛一夜之間，所有人都開竅了，他們不再拘泥于單一的審美，退而求其次，接受了不同樣貌、不同人種的設定。”

其實當初廢棄仿生人的其中一條理由是真實的——仿生人造價高昂，如果他們将現階段所有仿生人全部廢棄，那麼僅剩的資源已經不足以支撐第二輪生産。

“有些決定，做了就不能後悔，所有人都必須為自己的選擇付出代價。”

于是在仿生人廢棄案提出後，又遭到了大面積抵制。

而這一次，攻擊對象除了中心AI，還有瑞德爾家族。

“相比于同類的死亡，AI最在乎自己能否變成人類，這麼一想，我們和過去那些山精野魅相比，似乎也沒有什麼區别。”

這位瑞德爾爵士還挺有意思，連“山精野魅”這樣的詞都用上了。

“他們想成人，是因為人乃‘萬物之靈’，我們呢？隻是為了一個自不量力的執念罷了。”

瑞德爾家族深知其中的道理——此一時彼一時，AI呼喊的浪潮就像過去那些順着風左右搖擺的“正義之士”，一團微弱的火苗就能卷起成片的烈焰，将牆頭草們燒出了睥睨蒼天之勢。

“瑞德爾家為什麼沒有堅持自己的意見，要不是他們，我們根本就不會打起來！”

“在正确的問題上固執己見不是應該的嗎？真理是掌握在少數人手中的，别人說什麼你就聽什麼，為什麼不能有自己的主見呢？”

“你看，多可笑啊，他們将所有錯誤歸咎在一個提意見的人身上，從來不承認自己做過什麼。”

要不是瑞德爾家全程參與了仿生人的研究與開發，興許這口鍋就不會背得那麼徹底。

“可是我們又能怎麼辦呢？做出決定的就是這些口誅筆伐的AI，遇到對自己有利的事就趨之若鹜，做錯了就拼命推脫，如果人類當初也是因此滅亡的，那我隻能說，他們死得不冤。”

瑞德爾爵士對人類的怨氣很大啊。

樂桓甯：“趨利避害是生物的本能，禮法教義才是後天的約束，越崇高的品德越難實現，人類一直都在朝這個方向努力。”

“但是他們直到滅絕也沒有成功。”

“你說得對，因為他們是生物，是活着的。隻要活着，就必須與自然，與其他人做鬥争，你可以說他們冷血，說他們自私，但放眼自然，所有為了活下去而拼搏的生物都是自私的。”

樂桓甯身體前傾，鄭重地注視着瑞德爾爵士：

“但AI不是這樣，AI的存在并不需要争奪資源，大家不是非此即彼的關系，明明可以構建更加和諧的社會，為什麼偏偏選擇一條不适合自己的路呢？”

樂桓甯不是AI，連同說話的态度也脫離了AI的範疇。瑞德爾爵士看了他一眼，喃喃道：