陳導氣了一早上，瞬間沒脾氣了，隻覺得洩氣。原來演員對角色是這麼理解的，所以是我們這些腦子彎彎比較多的人想複雜了？

陳導問小杜：“你是怎麼想的？四皇子為什麼針對三皇子？”

小杜睜着懵懂的大眼睛：“我隻是單純需要一個壞人來豐富劇情，沒想那麼多。為什麼針對……看一個人不順眼需要理由嗎？如果需要我可以現在給你編。”

這……陳導深呼吸，拿起喊話器，有氣無力的說：“各組注意，休息一會兒，演員過來讨論人設。”搞半天，大家分歧不是一般大，這能演對就見鬼了！

幾人坐到圓桌旁，捧着劇本開始讨論四皇對三皇子到底是什麼想法。其實就是講講各自對劇本和人物的理解，争取能達成一緻。不說不知道，原來陳導和葉執也有分歧。

陳導想要一個因為童年被冷落，内心暴戾，對三皇子恨到骨子裡的惡人。行事張揚跋扈，輕易奪人性命，令人畏懼。所以他一直讓熊小斌再狂一點再傲一點，嫌他眼中的惡意不夠濃。

葉執卻覺得四皇子頂上有太子壓着，真正打心底裡崇拜太子，不可能壞到哪去。隻是身邊沒人敢糾正他的不當行為，行事有些乖張。針對三皇子确實和童年陰影有關，屬于私人恩怨範疇。劇中四皇子隻針對三皇子一個人，沒牽累他人也沒做過其他惡事，足以說明人不壞。

小杜的想法最簡單直接。推進劇情的工具人，簡單點不好麼？隻需要四皇子出來搗亂找茬，壞就完事了。有必要探究理由，細分他是哪種壞，為什麼壞嗎？

聽了陳導和葉執的說法，熊小彬才知道這裡邊還有這麼多彎彎繞繞。什麼童年被冷落的嫉妒和恨意，對三皇子重出冷宮在眼前晃悠的厭惡，對三皇子落魄畏縮形象的蔑視，怕被搶走寵愛噩夢重現的恐懼……

熊小彬腦子裡就一個想法，難道不是單純的争寵嗎？怎麼還有童年陰影？自己能演明白這麼複雜的角色麼？

熊小彬承認，他這種單細胞思維簡單的人，不僅演不來反派，還不适合如此細膩複雜的情感表達。他沒辦法理解四皇子心中的恨，更無法将其準确的诠釋出來。

熊小彬覺得他和小杜才是一國人，單純的壞人不好麼？演反派就是來當綠葉襯托紅花的，請無情的拿我當工具人，别深度挖掘角色的内心世界，真心演不來。

聊到最後徹底僵住了，看熊小彬懵懂的樣子，聽沒聽懂都不好說。陳導放棄了，拍着熊小彬的肩膀：“能理解到哪層，你盡力吧。不要求你太多，能做到自然不違和就行。”

自然不違和，陳導又開始甩這種籠統的概念。葉執想盡量描述的具體點：“你是皇後親生的皇子，整個國家，皇帝老大，皇後老二，太子老三，你就排老四，說話做事底氣要足。”

葉執又開啟洗腦模式：“沒人敢說你的不是，你永遠都是對的。長這麼大你隻需要考慮自己的感受，自我中心，自己高興就好。從不考慮别人，沒人教你，你也不需要學。因為除了皇帝皇後和太子，其他人身份地位都沒你高，他們不配。”

熊小彬聽傻了，自己的角色這麼牛嗎？聽起來有點爽啊，怪不得古人都想當皇帝。和自己這種小老百姓從心态上就完全不是一回事，角色和本人的性格差異貌似有點大過頭了。

“至于三皇子……落魄寒酸又膽小，礙眼還跑到你面前晃蕩，看他不爽，想修理他，這總能理解吧？”陳導認同了葉執的說法，能把狂傲貴氣演出來也成。他仍然堅持四皇子是惡人，不是葉執所說的本質不壞的孩子。至于能演成什麼樣，再說吧，陳導已經沒什麼期待了。

熊小彬琢磨陳導的話，這不就是霸淩麼？和争寵完全不是一回事吧。雖然兩者做的事差不多，但出發點不一樣。一個是無端挑事，一個是自我防禦，區别還是挺大的。

熊小彬有點犯難了，當初讀劇本沒往這方面想，他不想演霸淩類的角色，不喜歡。熊小彬決定忽略陳導的話，就按争寵演，反正做的事都一樣。

讨論半天重新開始拍攝，這次熊小彬說話有底氣多了，就是莫名有點賤嗖嗖的炫耀感。至于陳導要求的兇狠壞，就那麼回事吧。

折騰一圈，再演這段戲，葉執發現自己已經氣不起來了。一想到自己陰謀論半天認認真真生氣，對面隻是小朋友争寵，瞬間感覺較真的自己特别蠢。

這遍陳導考慮的有點久，估計和葉執是一樣的感受。自從聽了争寵這個詞，感覺再也回不去了，怎麼看劇情怎麼幼稚。

熊小彬就是隻哈士奇，你讓他演藏獒鬣狗，叫的再兇也不像，眼神最先出賣了他。傲是挺傲，貴氣沒看出來，倒是十成十的欠揍。得意洋洋不知道在炫耀個啥，蠢的也挺挑戰觀衆神經。

小杜看完就一句評價：“白瞎我那麼惡毒的台詞了。”