看到線索全斷了，葉執翻回封皮仔細看了看劇名《迷途》，編劇松濤。葉執記得編劇團隊每一位老師，他們都是很有創意适合聶成峰戲路的編劇，由張光國親自一個個去談去簽約。

印象中這位松濤編劇不到40歲，在正劇圈屬于非常年輕的新秀。憑借四年前一部年代劇《哈爾濱往事》嶄露頭角，之後簽約在工作室名下為聶成峰工作。

松濤是八零後土生土長東北人，他的劇本都以八九十年代東北為背景。涉獵題材範圍非常廣，作品年代感強，真實有代入感。

這次的劇本每一處細節都透着八十年代老東北的味道，如果拍好了應該很有質感。劇本隻看了一半，葉執已經準備選這個本子。隻要後半部分劇情不崩，大概率就是它了！

案件線索中斷，軍令狀日期臨近。無法按時破案如巨大的石頭壓在師徒二人心裡，首當其沖就是師傅孫刑警。所有人都在質疑孫刑警，就連孫刑警也懷疑自己大概想複雜了。

師徒二人遲遲無法破案，警局又有很多案件需要人手去調查。局長最終決定将焚屍案放一放，安排二人去調查其他案件。

先是建築公司盜竊案，據公司負責人說，門衛夜裡上班被兩名蒙面歹徒打暈，搶劫了财務室。奇怪的是财務室裡貴重物品都沒丢，隻是鎖在票據櫃的票據被燒毀了大部分。

後經調查發現，這家建築公司半年前有8噸鋼材不翼而飛，總價值一萬多元。一萬元在當時由于金額巨大，轟動了整個遼源市。

上級機關派調查組到建築公司調查情況，發現公司經營管理十分混亂。就在調查組準備核查公司賬目時，财務室的相關票據被搶劫燒毀了。

之後參與調查的警員家屬遭人跟蹤尾随，警方猜測這件事極有可能是燒毀票據那幫人幹的，為了警告警方不要再查。跟蹤之人十分狡猾，警方幾次蹲守都無功而返。

搶劫案還未告破，師徒倆又被派去調查另一起命案。報案人說看到4個蒙面男人開着一輛手扶拖拉機，将一具男性遺體拉到荒郊野嶺，倒上汽油給燒了。被燒的男人身高約175，30左右年紀。焚燒、汽油，師徒兩人腦中靈光一閃，會不會與河邊被燒女人有關？

河邊被燒女人的丈夫失蹤多日，身高年齡與報案人描述相似。報案人所說抛屍地點距離河邊焚屍案隻有15公裡，作案手法極其相似，難不成失蹤的丈夫也遇害了？

當年農用拖拉機歸集體所有，根據現場拖拉機輪胎痕迹，警方在附近一個小煤礦找到了涉案拖拉機。經過調查，被焚燒的男性遺體是當地一位意外墜亡的礦工。當地人認為橫死的人不能入祖墳，遺體需拉到山頂焚毀，一切都是誤會。

這起案件給師徒二人打開了新思路，當初河邊焚屍案被害人面部損毀嚴重，說明兇手不想暴露被害人身份。調查時警方雖然查到了被害人身份，卻沒公開這一信息，并且叮囑家屬不要對外聲張。孫刑警決定反其道行之，聯合被害人家屬上演引蛇出洞大戲。

警方讓被害人弟弟對外說，公安局已經通知他去辨認河邊焚屍案遺體。消息放出三天後，被害人妹妹在自家窗台上發現了一封信。

信以丈夫的口吻書寫，信上說：“夫妻二人蒙難逃亡廣州，都是建築公司惹的禍。待到風平浪靜時，夫妻雙雙把家還。無論誰到家裡問情況，你們都要一問三不知。孩子勞煩多照顧，看完此信盡快燒掉。”

這封信讓師徒二人看到了破案的希望，首先經過字迹鑒定，信不是被害人丈夫所寫。

其次，消息是被害人弟弟放出去，信卻是放在被害人妹妹家窗台，說明兇手對被害人家庭情況了如指掌是個熟人。

第三，送信者想制造被害人還活着的假象，不想家屬去警局辨認屍體，送信者必定是知情者。

第四，信中提到建築公司與前段時間調查的建築公司居然是同一家。更巧的是，被害人丈夫是建築公司8噸鋼材提貨人。然而他所在供銷社與建築公司并無業務往來，無故提走8噸鋼材其中必有貓膩。

據建築公司負責人說，當初找到提貨人家裡詢問情況。被害人說丈夫去長春出差了，提鋼材的事都是張科長一手操辦，丈夫隻是跑腿打雜的。

張科長是建築公司銷售科科長，對鋼材銷售業務非常熟悉嫌疑很大，張科長卻矢口否認與8噸鋼材丢失有關。然後就發生了調查組調查相關票據，财務室遭盜搶票據焚毀事件。