泰勒搖搖頭，她聽出了他的道歉的誠意，想說些什麼表示自己早已不在意了，可是卻什麼都說不出來。真的忘記了嗎？真的不在意了嗎？

如果是真的，那麼為什麼每次在和他關系拉近的時候，内心都會有那麼多的顧慮和糾結？為什麼和他關系越近，就越在意自己在斯萊特林的處境？

是想要證明什麼？還是想要抹去什麼？

他的的确确是曾對她抱有惡意的。

可是他又與她分享過這麼多的善意。

他是在期待着她說些原諒寬慰的話語吧，但是她最終并沒有說什麼，隻是不帶感情地問，“心虛，然後呢？”

德拉科清清嗓子，看她一眼，又移開視線，“所以你不用去打招呼，迎面碰見的時候，你平靜地看着他們就好。”

“就隻是這樣？”

“隻是這樣。”他頓了頓，解釋道，“向你表達惡意的人比你更清楚他們的惡意有多麼不堪，他們實際的惡意也比你能感受到的多許多倍，所以他們面對你時的感受也是你無法理解的。”

他猶豫着開口，“我剛剛在想，那時我們為什麼會那麼做呢？我或許可以用年紀小不懂事來推脫責任，但事實是大家都不瞎，大家都能夠看到他們的行為對你帶來了什麼。”

他看向她，這次不再逃避她的視線， “所以不是年少不懂事，隻是因為他們，包括曾經的我，認為藏在人群中的惡意是沒有代價的。”

“難道不是嗎？”泰勒反問，心中隻覺得嘲諷。這便是群體的邏輯，行為是群體的，罪孽也是群體的，每人都曾往燃燒的房子中添一根木柴，但是沒有人需要為這場大火負責。

他卻說，“這取決于你，泰勒。為什麼要努力去融入這樣的集體呢？你有足夠的資格去審判每一個釋放過惡意的人，你有足夠的資格去做那個掀桌子的人。”

“我理解你會感到孤獨，我理解你渴望生活在一個接納你的人群之中，可是試想一下，如果不需要考慮任何後果，不需要考慮可實施性，你更想做哪件事？掀桌子，還是一起坐下來吃飯？”

“當然是掀桌子。”

“那麼為什麼不去試試呢？說不定桌子掀翻之後，大家反而能坐在一起好好吃飯了。”

她垂眸思索，片刻後問，“如果你也坐在桌邊呢？”

他眨眨眼睛，笑了，“那你可以裝作沒看到我，又或者，如果你點頭的話，我可以給你搭把手，一起把這張桌子掀了。”

她看向他，斟酌着詞句，“你不需要這樣做的，德拉科。如果你希望以這樣的方式道歉，我的回答是，不需要，你在我這裡的賬面早就是正的了。”

“誰說我隻會為了贖罪去做這樣的事？朋友也會因為觀念不合而分道揚镳，你怎麼知道我沒理由去掀翻這張桌子呢？再說了，我又不是桌子上的一盤菜，我們這是合作共赢，而不是誰為了誰犧牲些什麼。”

“而且，你不覺得這樣很有趣嗎？”他看着她，眼中閃着興奮的神采，“我們總要在成年之前叛逆一次，不是嗎？”