“你的問題是，你覺得他們吵架是因為你，結果發現他好像對吵架本身更感興趣，覺得他本末倒置了對嗎？”

泰勒咬下一口雪糕，點頭。

“那你有沒有想過，”凱刻意放慢了語速，眼中閃着精光，“他其實很清楚自己在做什麼，一點都沒有本末倒置呢？”

泰勒皺眉，“你是說他和我談戀愛是為了氣他父母？”

凱搖頭，“這麼說不準确，這件事開始得比你想象得更早，我們得從頭分析。首先，他什麼時候開始喜歡你的？”

“三年級的某個時候吧，”泰勒想了想道，“雖然我一直假裝我不知道。”

“你覺得是什麼原因？”

泰勒搖頭，“我好奇了很久，但沒問過。”

凱吹了聲口哨，“說不定我們今天就能找到答案。我問你，你們三年級的時候，他對血統論什麼态度？他知道他父母對血統論的态度嗎？”

“我不知道他那時什麼态度，但是他肯定知道他父母的态度。”

凱打個響指，“這就是關鍵。他在喜歡你之前就清楚，他父母肯定會反對。”

泰勒茫然地看着她，這是個顯而易見的事實，又有什麼特殊之處呢？

凱想了想，給她舉例，“就像一個純粹的異性戀基本不可能喜歡上一個性格相合的同性，一個在現代文明中長大的人隻有極小的概率會對熟悉的親人動心，一個心中仍有道德的老師絕不會愛上自己的學生……在我們心動之前，大腦是會先做一個簡單但有決定性意義的判斷的：這人是我的潛在擇偶對象嗎？”

泰勒點頭。

“他那時就清楚，如果想和父母在未來保持良好的關系，他就不能喜歡上一個原則上不被允許的人。所以，你更相信他在喜歡你的時候，發現自己突然之間對你的情感多到了可以完全無視理性判斷的程度；還是他在喜歡你之前，就已經不把‘和父母保持良好關系’納入考慮範圍了？”

“後者。”泰勒答道。

“所以？”凱鼓勵地看着她。

“所以他那時候就想和父母作對？”

“沒錯！現在讓我們代入他的視角，看看那時在他的眼中你是誰。你是一個優秀的、麻瓜家庭出身的同齡人。你屬于他父母最讨厭的人群，卻又是他所能接觸到的血統論最鮮活的反例。這意味着對于當時的他來說，你是一個合适且安全的精神寄托對象。合适，因為你的存在就是對他父母觀點的反駁；安全，因為你是麻瓜出身，在你們的環境中很難掀起什麼大風浪。”

泰勒抿起唇，不解，“寄托啥？他的叛逆之情？”

“對，但是可能要比你想象的複雜。你看，愛情在很多人心中是被理想化的，它代表着一種純粹而崇高的東西。所以當人們把一個在他們心中不那麼正确的目的，和愛情挂上鈎，哎，嘩一下子，這個正确性有待商議的目的也就變得高尚且正當起來了。

“他想反抗父母，反抗之情都快溢出來了，但是他的動機不足，決心不夠，所以他需要把反抗這件事和一些外部事件挂上鈎，好說服自己，反抗是絕對有必要的。這一點我們也可以用其他事情佐證，比如，他對你說的他不相信血統論。

“這是一件比和你談戀愛更叛逆的事情。我問你，你覺得他真的知道反對血統論意味着什麼嗎？或者說，他反對的到底是什麼？一個觀點，還是它背後沉重而血腥的東西？”

泰勒本想說德拉科當然知道血統論意味着什麼，不然他如何會對麻瓜科技感興趣？但緊接着她想起了半月前和哈利的談話，當時他對她關于德拉科的警告中就有一條：他沒有一個交好的麻瓜出身的朋友，也并不對這些人感興趣。

于是回答在唇邊繞了幾圈又回了肚子，泰勒不得不試着從凱暗示的角度來重新思考這個問題，卻發現一切都解釋得通了。

“不，他并不真正知道這意味着什麼，”她輕聲說，“他對麻瓜界的興趣僅局限于那些可以證僞血統論的部分，他不好奇生活在血統論的陰影下的麻種巫師是一群什麼樣的人，他也不在乎血統論到底對他們的生活帶來了什麼影響。他看不到血統論的殘酷和沉重，因為他所有在乎的，隻是将‘反對血統論’這一事作為理想的正确性。”

“你是對的，”她擡頭看凱，覺得心如擂鼓，“和我的關系也好，血統論也罷，他不是因它們而反抗，而是因反抗而抓住它們。可他在反抗什麼？”

凱笑了，“反抗什麼？反抗父母啊，尋找自己的獨立人格啊。這是每個人都必經的，你沒有叛逆過嗎？”

不，她沒有過。她的人格來自于那個異世界少女于十六歲的某天在她身上“投影”的記憶，那之後的異世界少女或許開啟了自己的叛逆期，但是她不用。她需要反抗的是記憶中的異世界少女的父母，而不是在三歲時對她百依百順的格蘭特夫婦。她不需要從格蘭特夫婦手中争奪自己的獨立人格，因為她的人格在遇見他們之前就已經基本成型了。

泰勒輕歎一聲，避過了這個問題，“照你這樣說，理想不是真的理想，那麼愛情呢？”

“這重要嗎？”凱反問，“他需要你作為他的精神錨點，作為他反抗的動力，這難道不比虛無缥缈的愛情更有意思？人一輩子會愛上多少人？其中又能有幾人曾以精神寄托的形式存在過？再說了，我可沒說他為了反抗而生的理想不是真正的理想，同樣的，難道有了誕生原因的愛情就不是真的愛情了嗎？”