“我們班的一男生偷同學錢被抓住了。”常煙邊吃飯邊說道:“小小年紀，看不出來還是個壞人。”

“我今天玩了個遊戲。”我岔開話題道:“有一個任務，如果你拆除核彈，可以得到小鎮村民獎勵的一處房子，如果你引爆核彈炸掉小鎮，可以得到城裡的一套别墅，你說我該怎麼選？”

“如果是遊戲的話，應該是選引爆核彈吧。”常煙随口說道:“反正不過是數據而已，當然選擇利益最大化的。”

“那如果遊戲裡的世界是真實的話，你不也是做了惡人嗎？”我突然反問道。

“原來你是拐着彎說事。”常煙搖搖頭道:“人生可不是遊戲，遊戲我可以退檔重來，大不了下次選擇拆除核彈罷了，人生卻不行，做了惡人就是惡人。”

“人生怎麼不行？”我笑着說道:“有人缺錢的時候，選擇偷了别人五百塊錢，但看到災區的新聞，他又選擇捐了一千，知道他偷錢的，以為他是惡人，知道他捐錢的，以為他是善人，但把兩件事放在一起，誰又能說他是善是惡呢？所以善惡隻是一時的選擇，以一件事評價人的善惡是不公道的。”