“我同事被人起訴了，罪名是敲詐勒索。”客戶叫樓武，是上城區公安分局刑警大隊的一名警員。

簡疏文一邊看手裡的資料一邊說：“你的這位同事叫林子川？上城區公安分局的林警官？”

樓武點了點頭，“你應該認識他。”

“我的确認識他。”

“那你應該清楚他不是這種人。”

簡疏文沒有着急回答，而是繼續看手裡的資料，突然，他看到這起敲詐勒索案的原告叫陳非。

“陳非？”簡疏文驚訝出聲。簡疏文心裡的第一反應是：哪個陳非？不會是同名同姓吧？”

簡疏文繼續看資料，他看到了這個陳非的現工作單位和職位：金柯證券股份有限公司法務部法務。

工作單位和職位都對得上，這個陳非就是簡疏文認識的那個陳非。

簡疏文微微瞪大了雙眼。

“陳非起訴子川，說子川威脅他如果不拿錢賄賂，就把他列為殺人案的嫌疑人，還說子川在他家打了他。子川是什麼樣的人我清楚，他不可能這麼做。”樓武急道。

“樓警官你先别激動。”簡疏文說，“我需要更加仔細地了解事情的來龍去脈。陳非說林警官向他收受賄賂，如果不給，就要把他列為殺人案的嫌疑人。我能問一下是哪起殺人案嗎？林警官在見過陳非後，是否真的把他列為了嫌疑人？”

樓武回答：“是錢弘被殺的案子。子川那次去陳非家走訪，從陳非家回來後，确實把陳非列為了重點嫌疑人。”

錢弘被殺案？簡疏文想起之前大家都以為錢弘隻是失蹤而不是被殺的時候，林子川就堅定地認為錢弘死了，而且沒少來事務所找陳非詢問線索。

“陳非有什麼證據嗎？”告人是不能亂告的，簡疏文問樓武陳非手裡有什麼證據。

“他有一段錄音。”樓武道。

簡疏文繼續問：“現在你們局裡是怎麼處理的？林警官被起訴，是經局裡調查後移交檢察院由檢察院起訴呢，還是陳非個人提起刑事自訴呢？”

敲詐勒索行為可能構成刑事犯罪，需作為公訴案件由檢察院向法院提起公訴。遇到敲詐勒索，被害人應該先去公安局報案，公安局立案偵查後，再由檢察院向法院起訴。但也有特殊情況，比如被害人有證據證明被告人的行為應當追究刑事責任，而公安機關或檢察院不予追究的，被害人可以直接向法院提起刑事自訴。

樓武說：“他先舉報，我們局裡也調查了，但我們局裡調查後認為子川不構成敲詐，不予立案，他就自己去法院把子川告了。”

程序是合理的。

“所以是自訴案件？”

“嗯。”

“那林警官呢？怎麼隻有你過來，他作為當事人卻沒來？”簡疏文奇道。

“雖然我們公安調查後不認為子川存在敲詐行為，但陳非起訴到了法院，法院那邊覺得這個事情涉嫌犯罪和嚴重違紀，所以暫停了子川的職務，還限制了他的人身自由，也不知道法院怎麼想的。所以我才會代替子川來找律師。”

簡疏文接下了這個案子，做林子川的代理律師。

接下案子後簡疏文做的第一件事，就是聽陳非提供給法院的錄音證據。

樓武還在，簡疏文聽錄音之前先問了樓武一句：“這個錄音是通過什麼方式錄下的？是否是合法證據？如果是非法竊聽得來的錄音，因為涉及侵犯他人隐私，法官不會采納的。”

錄音可以作為證據使用，但前提是來源必須合法，用非法手段得來的錄音可能會被判為無效證據。

“他說他是在自己家裡錄的音，沒有把設備放到别人家去，沒有侵犯别人的隐私，是合法錄音。”

“錄音的工具是什麼？”

“一支錄音筆。”

簡疏文點點頭，心想在自己家錄的音，如果是為了保護自己的合法權益，沒有侵犯和傳播他人的隐私，那麼錄音可以作為合法證據使用。

簡疏文靜靜地聽錄音中兩人的對話，他聽到林子川對陳非說：“其實我們都知道了，就想着給嫌疑人一個機會，如果他能坦白，能減不少刑。”

簡疏文問樓武：“什麼叫都知道了？林警官是在暗示陳非嗎？有證據證明陳非是殺害錢弘的兇手了？”

“沒有……”