比起抽到了正方，唐霜心裡更加在意的确卻是孫超方才的那個笑容。

可當她再看過的時候，孫超已經在和旁邊的領導交流着，看上同其他人别無二緻。

似乎方才是她自己多心看錯了。

“現在雙方各有五分鐘的準備時間。”

主持人繼續推動流程，唐霜回到隊伍中時，陸煜祺拍了拍唐霜的肩膀：“沒事的，抽到正方一樣的，我們一定能赢。”

唐霜對着陸煜祺笑了笑。

“下面請正方一辯發言。”主持人示意唐霜撒花姑娘錢。

唐霜拿起麥克風，開始她的陳述。

“各位評委、各位同事，大家好。”唐霜的聲音清晰而堅定，“今天我們要讨論的是‘警察是否應該摒棄個人情感’。我代表正方，認為警察應該摒棄個人情感。”

“首先，警察的首要職責是維護法律和秩序，确保社會的安全與穩定。在執行任務的過程中，警察必須保持客觀和公正。個人情感的介入，可能會導緻執法過程中的偏袒和不公正。如果警察無法摒棄個人情感，可能會因為情感的驅使而做出不符合法律的判斷，破壞司法公正。”

“其次，警察的工作性質決定了他們必須具備高度的職業素養和心理素質。在面對各種複雜和危急的情況時，情感的波動可能會影響他們的判斷和行動力，可能會導緻行動的失誤，甚至危及自身和他人的安全。”

“最後，警察作為社會的守護者，必須以理智和冷靜為基礎，來處理各種突發事件和矛盾糾紛。情感的介入，可能會使問題更加複雜化，無法達到預期的效果。因此，為了更好地履行職責，警察應盡量摒棄個人情感，以保持職業的專業性和公正性。”

唐霜說完，台下響起了一陣掌聲，然而她自己卻陷入了思緒的迷茫之中，雖然方才她侃侃而談了一大段，但是她自己内心深處，在對于這個辯題的看待上，實際上是想站到對面的。

反方一辯清了清嗓子，開啟麥克風，開始他的陳述。

“各位評委、各位同事，大家好。我代表反方，認為警察不應該摒棄個人情感。我的觀點主要有以下幾點。”

“首先，警察也是普通人，他們同樣有着七情六欲。摒棄個人情感是不現實的，更是不人道的。警察在執法過程中，個人情感可以幫助他們更好地理解和處理群衆的訴求。例如，在處理家庭糾紛、鄰裡矛盾等案件時，如果警察能夠帶着同理心去溝通和調解，往往能取得更好的效果。”

“其次，個人情感可以成為警察工作的動力源泉。正是因為有了對正義的熱愛，對社會的責任感，警察才能在工作中付出更多的努力和熱情。如果完全摒棄情感，警察的工作将變得機械和冷漠，無法與群衆建立起真正的信任和聯系。”

“最後，情感是人類社會中不可或缺的一部分。警察作為社會的一員，他們的情感不僅不會影響他們的工作，反而會使他們在處理複雜問題時更加靈活和人性化。例如，在處理青少年犯罪問題時，警察的情感和同理心可以幫助他們更好地引導和教育這些孩子，避免他們走上歧途。”

如果不是坐在正方的辯論席上，唐霜都想拍手為反方辯友給叫好了。

因為她确确實實就是這麼想的。

甚至實際上反方舉的例子，她都具體有做過。

還好這次辯論賽是臨場給辯題，沒有提前準備寫稿子的時間，不然她都怕反方給出的具體事例裡面，會出現她唐霜的大名。

說到底，自己到底為什麼會抽到了正方，她是真的很想坐到反方那邊去啊。

所謂的身在曹營心在漢，大概就是她現在的心理吧。

李思遠側頭看了眼唐霜，而後扶起話筒。

大概是因為先前看她的那一眼，後面李思遠的發言論述，唐霜怎麼聽，怎麼覺得李思遠好像是在對自己講。

以至于唐霜開始正襟危坐，反思方才反方一辯發言的時候，自己表現的是不是太明顯了一點。

“感謝反方一辯的精彩陳述。首先，我想回應反方關于‘摒棄情感不人道’的觀點。我們的立場并不是要求警察成為沒有情感的機器，而是強調在執行公務時，必須保持理智和公正。我們在執行任務時面臨的是嚴肅的法律問題，情感的介入可能導緻法律的偏離。”

“其次，反方提到情感是工作的動力源泉。這一點我們并不否認，但我們要明确的是，在執行任務時，必須以法律為準繩，而不是以個人情感為導向。正因為警察肩負着維護法律和社會秩序的重任，所以他們更需要摒棄在執法過程中可能導緻偏差的個人情感，确保每一個案件都能得到公平公正的處理。”

李思遠頓了頓，目光堅定地掃視全場，在目光收回來經過唐霜時，在她的身上停留了片刻，不過除了唐霜以外，沒有注意到這一點，大家隻是以為李思遠在調整話筒。

于是唐霜坐的更直了一點。

“警察在執行任務時，面對的是複雜多變的社會現象，情感的幹擾會使他們的判斷變得不準确，甚至會因為情感的波動而做出錯誤的決策。因此警察在工作中應保持高度的職業素養和理性，不應讓個人情感左右他們的判斷和行為。隻有這樣，才能确保法律的公正和社會的安定。”

如果不是在辯論，唐霜其實很想直接問李思遠。

你這是不是在點我呢？

等到陸煜祺和反方的三辯都陳述完畢後，就進入了自由辯論階段。

同時，這也算得上辯論賽裡最好看的一個環節。

“請問反方，情感和理性可以并存，但在實際執法過程中，如何确保情感不會幹擾理性的判斷？”同先前的比賽不同，這次自由辯論環節，因為往常都最先發言、攻擊性最強的唐霜意外地沉默，所以陸煜祺率先發問，直擊要害。

反方二辯沉着應對，“我們反方認為，情感和理性并不是對立的，而是相互補充的。警察也是普通人，他們同樣有七情六欲。情感的存在是不可避免的，但這并不必然導緻執法過程中的偏袒和不公正。相反，情感可以幫助警察更好地理解案件的實際情況，從而做出更加全面和準确的判斷，而不是簡單地依照法律條文機械地處理。”

李思遠拿起話筒，目光堅定地看向反方：“情感的确可以幫助警察更好地理解案件，但這并不意味着在執法過程中可以讓情感主導一切。警察的首要職責是維護法律和社會秩序，情感的介入可能會導緻執法過程中的不公正。我們正方并不是要求警察完全抛棄情感，而是強調在執行公務時，必須保持理智和冷靜，以确保每一個案件都能得到公平公正的處理。”

雙方辯手你來我往，辯論進入白熱化階段。

唐霜看着場上的辯論，自己手扶着話筒也在發言，思緒卻開始抽離了。