時隔一個多小時後，突然被無端“挖墳”的投毒案又出現在衆人的視線中，向義昭好一手渾水摸魚混淆視聽，他的思路和推測立馬引起了大家的争論，但向義昭轉而也提出自己的疑惑道【我就随口這麼猜一下而已，要是大家第一反應這麼大，那說明心中都有類似的考慮。不過我目前沒搞懂的是，這麼着團夥作案都得有個首腦人物吧，那如果是同一撥人、同一個頭兒，為何會使用如此天壤之别的作案手法呢？通常來說，會使用毒殺，說明兇手傾向于讓受害者在死前的那段掙紮中感受到最深刻的恐懼和痛苦，而且兇手自己也非常享受這種折磨受害者的過程；鑒于我們先前已經把嫌疑人範圍縮小在七号廳的四個人中，當倆孩子倒地人事不省時，在場的投毒者應該是全程觀摩且心裡暗爽的狀态。而相較于投毒殺人，用炸/彈/來殺人、以及同時用巨響來誘發驚吓出受害者的心髒病，說明兇手傾向于用“短平快”的方式解決TA的目标，行事果決、毫不拖泥帶水；兇手沒那麼多心思、或者說是興趣，來慢慢地玩弄受害者，隻是要求手段能簡單快速地達成自己想要的戰果就行。除了以上兩點，根據統計數據，一般女性兇手會更喜歡使用毒殺這樣謹慎隐蔽且不費力的手段，而男性犯人會更偏向于使用爆/炸/和驚吓等情緒外放的暴力手段。】

向義昭好容易從他本就不豐富的犯罪心理知識儲備裡，擠牙膏似的憋出了自己能想到的最合理分析，總結道【反正吧，雖然動機可能一樣是針對吳家的仇殺，但使用爆/炸/與驚吓，和使用毒殺，是兩種非常不同的犯罪心理，可以算是大相徑庭；我現在難受就難受在，同一個兇案策劃者，目的又是“複仇”這樣具有強烈個人色彩和私人情緒的殺人動機，我們沒有找到其對應的“标簽”或“簽名”，一丁點兒迹象都沒有；而這個“頭目”所采用的殺人手法，如果把樓上和樓下的案件都排在一起橫向來看，相比之下好像我們的嫌疑人更講究如何能“因地制宜”地殺人，而不是突出其恨意和個性、也不講究個爽感，深究起來感覺反而不像是同一個人或者一個團體所為了。啧，我這麼表述，大家能理解我的糾結之處麼？就是這其中的、诶，歐隊常用的那什麼詞來着、哦，“底層邏輯”和“行為導向”，其實兩者是不能“自洽”的，你們說對吧？有這麼個感覺吧？】在面前一衆人或點頭或搖頭又或無動于衷的慘淡反應中，向義昭有點喪氣地攤在座位上，果然，雖然也跟随隊長學習了這麼長時間，期間也接觸經辦了這麼多案子，自己還是不能像歐仲霖那樣把犯罪心理側寫和分析在工作中運用自如。

從給了個引子開了個頭，到聽取了衆人的各種猜測和讨論争辯，歐仲霖期間始終一言不發，而他的視線從未真正離開過屏幕上内容；在向義昭如大型犬般半耷拉着腦袋和自己較勁的同時，歐仲霖終于站出來，繞着衆人的座位後方輕聲溜到大屏幕旁，路過向義昭的座位時還安慰似的用手肘碰了碰他的後背；此刻歐仲霖用放松的姿勢靠雪白的牆壁上，随意地指着屏幕上已停留多時的關鍵時間線和重要事項，意有所指地說道【我明白大家心裡都着急，不過還是先不要把兩起案子混為一談，線索越是雜亂我們越是要有所側重，才能各個擊破。小昭剛才分析了很多，你要說他完全沒道理麼，那可能也有那麼些道理；犯罪心理這種東西吧，它本身比較依賴以往數據的總結歸納，還很吃經驗；通常我隻是把它當作一種輔助，實踐中不能輕視但也不能過分依賴。有時候嫌疑人的心理和行為可能完全出乎我們的意料和預計的走向，所以不要過早地給案子的嫌疑人設置上限和下限；很可能說到底，小昭毫不受外界影響的第一直覺反而是最正确的，就比如他剛才說的最後一句，樓上的投毒案和樓下的爆/炸/案其實就不是一個人或團體做的，兩者根本沒啥關系，撞在今天存粹是巧合。】

而後，歐仲霖邁步到屏幕前方，微微的藍光映照在他分明的眉骨和眼眶上，他重新回到主題上來，淡淡道【雖然案子都要破，但也有個輕重緩急，我們的重點還是先集中關注爆/炸/案；之前大姚提出的“小團體”思路确實缜密周道，大家的分析也各有各的道理，不過嘛，你們似乎還漏考慮了另一種思路；也就是說，有沒有一種可能，我們都被兇手故意制造的假象給誤導了，所謂“團體作案”的連貫度和缜密度，其實是由一個人分别扮演了幾種職業身份完全不同的角色呢？目前我對團夥作案還是持懷疑态度，首先是因為小昭說的一點很對，單單針對吳家人報“私仇”，對兇手來說應該是一種非常有“私密性”和“排他性”的高度個人主義行為，使用“孤狼模式”明顯更為保密；也就是說，或許全程的所有環節都由TA一個人親手來完成，也是TA報仇的核心意義和目的之一；這種兇手必須“報私仇、洩私憤”的案子裡，我們千萬不能低估了“親曆親為的成就感”對于兇手的誘惑力和精神撫慰價值。第二，不管兇手的控制性和調度性有多強，一個螺絲釘的小偏差能在整體效果上呈指數型放大，失之毫厘差之千裡，我感覺人越多反而越容易降低整體成功率；正好小媛剛才也提到過，能讓兇手扮成不起眼的“小人物”，以這樣近的距離去接近吳家兩位掌權人、并設置适合兩者死法的機會，這場開業典禮幾乎完美到可遇不可求，過了這村就沒這店了；所以在執行全程中的任何從犯的人為錯誤或臨陣退縮，都是主犯絕無法忍受的。綜上，你們之前的反複讨論時我才漸漸有了一種，會不會是兇手“一人分飾多角”的大膽猜測。】

果然歐仲霖不出手則已，一下場立即語出驚人，以上确實是目前為止衆人都忽略的一種思考方向，大家緊緊盯着歐仲霖的一舉一動，滿眼皆是渴求知識的精光，滿臉都是趕緊更新的催促；為了表示自己的猜測絕不是頭腦一熱空穴來風，歐仲霖從萌萌的手中接過激光筆，繼而引導大家看向紅色光點所指的幾處關鍵詞，分析道【大家不妨帶着我的假設再仔細看看這幾條時間線，你們沒發現其中有很明顯的“分割感”麼？啧，光這麼直接說也說不明白，你們就這麼想吧，從人員配置和執行具體事項上來說，某些身份的人員可以反複出現但相互間身份又不沖突排斥。比如，上周三到周五出入那片場地的是大部分同一批人員，基本上是搭建舞台的日結工，外包公司的監工，以及承辦方派去的員工；上周六和今天周二在場的基本也是同一批人，都是參與演出的人員和承辦方的人。而周日和周一，其中也有很大一部分重合的人員，主要是清潔工人和安保隊伍；再加上其中安保人員都是商場的老員工了，不太可能被外人随便就僞裝頂替，我會先押臨時聘用且第一天上崗的保潔人員有問題。】雖然歐仲霖的解釋已經盡可能簡單了，但在座還有些組員一頭霧水；為了方便大家進一步理解，萌萌在歐仲霖講解的同時，也十分貼心地把各個時間點、具體活動事項、以及相關人員進行稍微的調整和重組，快速地做了個表格放在屏幕另一側，這下歐仲霖所提出的“分割感”便一目了然了。歐仲霖接着強調道【所以，如果兇手不想讓自己的計劃受制于太多不确定因素，也不喜歡其他人來插手TA的複仇大計，TA完全可以利用每項活動時間安排上的“錯位”和“窗口”來制造一人分飾多角的絕佳機會。而且兇手連當着直播鏡頭近距離引/爆/炸/彈并波及自身的覺悟和勇氣都有了，說明TA為了報仇至少是将自己的安危置身事外的，我相信對方也不差這個頭腦、決心，和執行力。雖然對兇手來說壓力非常大，但都淪落到必須成為殺人犯的地步了，壓力反而是TA最不需要考慮的因素。隻要在以上活動事項中有這麼一個人，TA在時間和身份僞裝上能安排得當、做出讓人根本察覺不出的巨大差别，一人分飾多角來完成每一步計劃也不是完全不可能的事兒。】

歐仲霖話音剛落、萌萌一邊列表格一邊精簡地拓展複述了以上猜測，她仍舊不信邪，為自己同時也是為大家理順思路，指着屏幕上的表格第一行說道【啊？歐隊，所以，你的意思是說，如果你的假設成立，那就得存在這麼一個嫌疑人，TA要先假扮成日結工人混迹于白雲區勞力市場，并且很幸運地于上周三一大早在白雲區的勞工市場被那家特定的外包公司的招工頭給選上、接着TA親自參與到了周三至周五的舞台搭建工程中去，還從中獲得了有關展示台用料、組裝方式、和放置位置等的第一手資料；最重要的是，TA在短時間内便發現了能隐藏爆/炸/裝置的雕塑展示台、并立馬想到了利用表面重力和壓力變化來引/爆/炸/彈的方式，而且也發現了演講台下方能放置吓人用的發聲裝置；然後TA還必須連夜着手準備一份計量十分精準的炸/彈/裝置和遙控發聲裝置。】萌萌緊接着又将光标移向下面幾行，繼續道【接下來，同樣也是這名嫌疑人，周五下午同大部隊一起收工走人後；隔天，TA就得換個完全不搭嘎的身份，裝扮成某個能參與演出排練的人員，并于上周六在演出場地盡職盡責地耗了大半天，終于是獲得了演出流程各個環節的詳細信息，其中最關鍵的便是吳褚勝将會在周二下午一點十八分單獨站在展示台上進行剪彩、以及他那時一定會站立的精确位置。再然後，周日上午，TA還得再次裝扮成清潔工、随身帶着個炸/彈/裝置和發聲裝置混進來，并在完成了周日演出場地的清掃工作後偷偷地留下來過夜，于周日晚上在烏漆嘛黑的百貨一樓想方設法把那個小型炸/彈/安裝入展示台的内部、并同時把發聲裝置放入演講台下方。而第二天周一上午，TA還必須裝作若無其事的樣子出現在大家面前一起完成清潔工作後才能離開。到了最後一步，就是今天周二上午，這位嫌疑人又得打扮成某個演出角色投入到開業活動中去，并在剪彩過後炸/彈/終于爆/炸/時，在逃命過程中還要看準機會讓自己身處于發聲裝置的控制範圍内、悄悄按下遙控器，至此才算完成了TA所有的殺人計劃安排。】

在萌萌仿佛眼見為實身臨其境的描述中，歐仲霖稍微細推之下，很快便意識到了在自己的假設中，某個環節的時間邏輯存在些許的不合理，不過還未等他重新思考其他的可能解釋，萌萌微微搖頭表示并不贊同，而緊挨着萌萌坐着的文佳媛不依不饒地接着問道【歐隊，你說這麼複雜的身份僞裝和一環接一環的時間安排，TA單獨一個人忙得過來麼？能真正實現嘛？難道TA不怕自己在中間某個環節會被别人認出來？而且單就兇手得裝扮成清潔工這一點，我們是不是已經可以把嫌疑人身份鎖定在女性身上了？不過，這好像與剛才向隊說的，爆/炸/案的主使人應該更傾向于是男性這一點不太符合诶；反正，我現在還是覺得姚哥提出的多人合作作案聽起來比較合理，在操作上也更具有可行性。】歐仲霖一聽也覺得是有那麼點意思，不過輕言放棄從來都不是他的風格；歐仲霖扔下激光筆、又一個人靠回牆邊，撓撓頭發、打着哈哈，神色自然地給自己找補道【呃，這個嘛，呃，具體的細節操作我們暫且不考慮嘛，主要是打開思路、思路才是主要的；反正，如果兇手要是想通過一人扮演多角來實施殺人，那TA肯定能找到相應的方法來安排各個環節、逐一付諸實現，你說對吧；我之所以提出這麼個猜測呀，主要這就是為了說明一連串關鍵活動的“分割性”及其帶來的“便利”，都是可以被兇手所以利用的。在這三批人之間，好像除了莫承梁次次都會稍微出現一會兒，其他人員基本沒有重合；如果此案是莫承梁計劃實施的，那就簡單了，先考察他周日和周一晚的不在場證明，明天直接審他、完事兒；但如果此案不是莫承梁做的，你難道指望莫承梁或在場其他什麼人能快速地辨認出、或者輕易地意識到，某個幹活的工人，某個當背景闆伴歌伴舞的，或某個做保潔的阿姨，三種角色其實是同一個人僞裝的麼？】

文佳媛和萌萌都托着腮沒有回話，一時間還沒明白自家隊長的意思；歐仲霖讓她們換位思考一下，反問道【來，萌萌，小媛，其他方面的操作可行性我們先不論，就問幾個簡單的問題：比如，你平時會去注意小區裡或家樓下三五成群來幹活的，操着外地口音的，蓬頭垢面五大三粗的日結工長什麼樣麼？即使人家來了不止一天，你會特地停下腳步去關注人家的衣着服飾、身高長相、高矮胖瘦、還是男女老少？你覺得那十幾名日結工，相互之間搶活兒都來不及、幹了今天沒明天的，他們會相互留意誰是誰麼？還有，你逛街時會停下腳步關注商場裡身邊經過的清潔工長什麼樣？就我們這樓裡每層搞衛生的阿姨，有時候替班換人了你還認不出呢；你記不記得自己剛來的時候，打招呼還經常認錯誰是誰。就你還是受過專業訓練的刑警，更别說普通民衆會有這個眼力見、敏感度、警惕性、和安全意識了。再說，清潔小隊的領班筆錄裡不是提過麼，周日和周一做清潔的女工都是為了百貨開業新招進來的臨時工，還在試用期；領班本人或許都沒把十張臉給認全，我想她們之間應該誰也不太認識誰。所以，她們是在一起幹了一天的活兒，但周日下了班也不一定會注意誰掉隊沒離開，而周一上崗自然也不會去注意誰比誰更早來。一人分飾多角反複出現，雖然聽起來比較困難，但很可能這就是嫌疑人鑽空子來誤導警方的方式。】在萌萌還迷糊地點頭稱是時，歐仲霖又草草撂下幾句道【欸，當然了，我也隻是提出一種可供參考的假設；大家就先按大姚和小毛子提的方向往下查，看看有什麼結果再說，畢竟從參與個體的角度來說團夥協作做案确實最好操作。不過也别忘了對所為的隐形“小人物”進行深入走訪，隻要能給與正确引導、提出正确問題，他們無意間或許能記起忽略的線索和細節，說不定會對我們破案大有幫助。】