新年伊始，卻是她的終途。

一個人選擇結束自己的生命，是源于如何的絕望與痛苦。

“她有抑郁症？”，關霈打開床頭櫃，看到了堆在一起的藥盒。

龔易青在一旁應道，“和她的主治醫生确認過了，一年前确診的，挺嚴重的，一直在吃藥，安眠藥已經是家常便飯了，不過……”

半分鐘後，關霈擡頭，“怎麼？”

龔易青思索着道，“餘意看過一次心理醫生，我去問過，醫生說她去咨詢的時候精神狀态非常差，整個人已經是接近崩潰的邊緣，她似乎是在恐懼着什麼人”。

“什麼人？”，關霈不由得問。

“一個小姑娘，總在她的夢裡出現”，龔易青道。

“什麼樣子的夢境？”，關霈接着問。

龔易青搖頭，“她沒有說很多，防備心很重，隻呆了十分鐘左右就走了。此外，餘意在一年前便有過一次割腕自殺行為，是她的媽媽及時發現并将她送到了醫院，之後便确診了抑郁症”。

關霈若有所思地發了一會兒呆，又問，“你懷疑他殺的緣由，是那條信息是麼？”

“嗯”，龔易青自口袋裡掏出手機，翻出相冊，“就是這條信息，2023年12月31日晚上21點37分收到的：殺人者，人恒殺之。餘意，來找我吧”。

關霈将圖片放大，十一位數的陌生号碼。

“查過了，是個未注冊的一次性号碼，用過之後就報廢了”，龔易青懊喪地，“沒法兒找”。

“上一個呢？”，關霈問得莫名其妙，沈知非聽了個糊裡糊塗。

龔易青向前翻了一張相片，“是寫在筆記本上的，隻有前半句：殺人者，人恒殺之。筆記經過鑒定，是死者本人的”。

“這個案子，再講一講情況”，關霈道。

龔易青點頭，“死者遲青逸，落城本地人，1986年生人，第三中學高中部的曆史老師，2018年離婚，與前妻育有一子遲麒，無犯罪記錄，亦無精神病史。死亡時間為2023年10月12日晚十點半，跳樓自殺，是幾個在附近玩耍的孩子在第二天報的警。遲青逸自殺當天是遲麒七歲生日，家裡還放着已經綁了絲帶尚未拆封的生日蛋糕。社會關系排查，所有嫌疑人員均有不在場證明。據其親屬與他的同事反饋，遲青逸本人性格很好，很樂觀，與周圍人相處一向頗為融洽，并沒有什麼仇家”。

“很樂觀，沒有仇家，卻在兒子生日當天跳了樓？”，沈知非擰了眉頭。

“所以麼......才奇怪，并沒有找到能夠令他去自殺的驅動力，可又找不出任何他殺的證據，所有的鑒定結果都指向了自殺這一結論”，龔易青道，“若不是餘意收到的這條短信，我幾乎已經放棄了他殺的可能性”。

“但是餘意的屍檢結果與現場鑒定亦表明是自殺”，關霈道。

龔易青神色凝重，“對……”

“遲青逸的那本筆記，是做什麼用的？”，關霈繼續問。

“他的備課筆記”，龔易青道，“那句話是隔了幾張空白頁單獨寫的”。

“他本人寫的？……”，沈知非露出費解之色。

龔易青歎了口氣，“對……”

沈知非挑了挑眉，嘴裡發出一聲短促的啧音。

“我知道确實是沒什麼實質性的證據......但我實在是在意，就厚着臉皮來請教老大”，龔易青又道，“沒想到在第二次勘察現場的時候發現了那枚指紋，而那指紋，居然是言律的......真是活見鬼了”。

“第一次勘察的時候沒有發現？”，沈知非疑惑道。

龔易青搖頭，“那本書放在書架上，同其他的書插在一起，先前沒有注意到”。

“是本什麼書？”，關霈問了一個似乎不怎麼相關的問題。

“英國作家奧斯卡·王爾德的《自深深處》，指紋就在封面的書名上”，龔易青道。

“沒看過”，沈知非聳肩，“有什麼含義麼？還是說隻是随便拿了一本書？”

“言律随便拿了一本書麼？”，龔易青瞪他。

沈知非撇撇嘴，“總歸是有什麼人把言律的指紋搞上去的，橫不能真是鬼吧......”

“那可說不好”，龔易青半嚴肅狀。

沈知非不理他了，“老關，想什麼呢？”

“《自深深處》，是王爾德入獄後，寫給他的同性情人波西的一封長信”，關霈道。

“奧斯卡·王爾德......”，沈知非絞盡腦汁地挖掘着自己的記憶，“小時候我好像看過他寫的《夜莺與玫瑰》，夜莺死掉的時候我哭了好一場，之後再也不看他寫的書了”。

龔易青失笑，“不管是童話故事還是情書，似乎都同言律扯不上什麼關系”。

關霈默然，走到書架前，兀自凝想着什麼。