試問，如果你現在知道眼前之人死期将至，你會做出怎樣的選擇？

你會坦誠地把自己預知到的未來告訴這位“将死之人”嗎？還是把真相默默咽到自己的肚子裡、保持沉默？

如果選擇說出來，你又會準備以什麼樣的言辭講述這個噩耗？

你會嚴肅的告知，還是溫柔的安慰？會直截了當，還是委婉曲折？

大多數人終其一生都很難回答這個問題，因為他們既不能預言死亡，也沒有義務面對将死之人，總而言之，大多數人不會陷入這種處境，也沒有實踐對錯的機會。

但是遠山醫生不一樣。

面對當下的情形，遠山醫生已經切身實踐過一百次，雖然情況略有不同，但本質大差不差。

遠山醫生第一次“預言”他人的死亡時，還不在急診科工作，也還不是一個圓滑的老油條。

彼時她還是一個風華正茂的、頭發濃密的年輕醫生，拿到化驗單，她心情頗有些沉重地在診斷報告裡看到了并不理想的結果。

于是她調整好心情，管理好表情，給上述問題交出了第一份答卷——她面色沉重地通知了家屬和患者不好的消息，然後冷靜地闡述了後續治療方案和一些可能面臨的問題。

這看似是最好，最高效的解決方法。

當天晚上覺得自己處理妥當的遠山醫生大概是睡了個好覺。

可惜第二天，她還沒換上白大褂，就收到了出乎意料的投訴。

“那個門診醫生太沒有人性了！這麼可怕的事情，她卻一點表情沒有，也不知道來安慰一下我們！沒有絲毫人文關懷！投訴，必須投訴！”患者家屬如是說。

遠山醫生感到迷惑，遠山醫生開始思考，遠山醫生表示忏悔。

的确，這可是事關生死的大事，怎麼能這樣生硬的告訴患者呢？遠山醫生反思了整整一周，而作為一個每天和生死打交道的醫生，遠山醫生很快迎來第二次“測試”。

這次遠山醫生選擇“共情”。

她認真闡述了自己深刻理解患者和家屬的心情，并且流露出一些悲憫，一些難過，她展現出自己真切的同情心，她試圖在提供治療方案的同時提供一些“精神支持”。

這次的表現應該算是無懈可擊了吧？

睡了個好覺的遠山醫生第二天再次吃到了投訴。

“為什麼那個醫生會難過？是不是因為她沒有好好治我才變成這個樣子？”患者如是說。

這又是一個錯誤答案？遠山醫生拿着第二張投訴回執有些崩潰，但她還是在試圖反思，試圖找出自己身上的問題。

于是遠山醫生一次次嘗試：到底該用怎樣的方法解這道千古難題，但是得到的抱怨不僅限于——

“為什麼這個醫生不為我們難過？”

“為什麼這個醫生表情這麼沉重？”

“我不需要不冷靜的醫生！”

“我讨厭不會共情的醫生！”

“這個醫生是不是不在乎我的性命！”

“這個醫生為什麼學不會微笑面對病人！”

遠山醫生一次次嘗試，最後驚訝地發現——

原來每一種态度都是錯誤的！

或說……

原來每一種态度都沒錯。錯的就是她的存在，錯的是她這隻“報喪鳥”，這個給出最差答案的“掃把星”。

不過捧着一堆醫務處罰單的遠山醫生可以理解她的患者們。

死亡是太可怕的兩個字，人們總習慣逃避，把自己的悲傷轉化成憤怒，然後再把這份憤怒發洩出去，以此掩飾面對死亡的恐懼。

而她這個倒黴醫生隻是剛好站在這裡，剛好成為了那個出氣筒而已，遠山醫生可以理解。