資源型城市永遠的痛啊。

标準的"眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓坍了"

每次看到和夕張，工人有關的情節，都會讓我想歎氣

這種巨大曆史車輪轉彎時，留下的斑斑血迹和車轍痕迹，都讓人心有戚戚。

最後就是剛寫完的芝諾的故事。

芝諾的烏龜大家都聽說過嗎，就是他。

他想拯救自己的家鄉，所以即使可以去雅典做研究，他也放棄了，選擇留在埃裡亞城邦。結果改革成功之後，因為自己推行的陶片法，被埃裡亞的公民驅逐了。

跟蘇格拉底難兄難弟了屬于

讓我不禁想起另一個說法，完全的民主并不能做到智慧高效地帶領公民前進(原話忘了，大概這意思)

但是不完全的民主也不行，比如本文及三次元的日本選舉，大家嚷嚷着寒門民主，但其實投票時還是選擇了門閥世家。

的确是一個很有意思的對比。

不過我也想不出什麼辦法，說起來，我其實不懂政治，但很有意思的是我卻很容易産生"我懂"的錯覺，尤其是看文看到"我們學過屠/龍/術，上過政/治課，所以到異世界or古代，所向披靡，無往不利"，自信的不可理喻，也許草民才會鍵/政，真正左右政/治的人并不會這樣，就像标榜自己是文藝青年的，都不是藝術家

我有的時候會想，是不是因為曆史看多了，總會從上而下地理解問題，動不動就"國/家""社會""大局"，可是說到底我是很渺小的，也許從下向上仰望，才是正确的角度。

我隻能仰望，因為我的腳下隻有螞蟻比我更小了，哈哈哈

ps：

關于這篇文主角的xp，唉，煩，前面幾十章還可以說是你情我願，就當是日本出軌畸形氛圍+小說不計較現實+沒寫很詳細+你情我願。

結果和山口百惠的情節真的有點呃……威脅人，這算強/奸吧。