96号：“她們活該，就應該被暴力對待。”

77号：“我沒有看到哪本三觀不正的狗血虐文導緻現實中的女人受到實質迫害，但我卻看到了你們這種标榜反斯德哥爾摩、反諷，正義标杆的書，用更惡心的寫法去抹黑别人，釣魚執法後還要公開審判别人，導緻現實中的女性被正義狂魔用畜生不如的話攻擊，你們有什麼臉說三觀？”

96号：“女人做錯事憑什麼就不能被罵？”

32号：“那劉青青憑什麼就不能被罵，罵她的人沒有一個詛咒她被輪。你們在虛構的小說裡面要求主角道德，卻對現實中的人動辄詛咒，你這種人沒救了，獵物不乖才是毒瘤！”

現場的怒火被挑了起來！

“因為别人寫了什麼書，看了什麼書，你就詛咒現實中的女性被輪被奸被懲罰，你這種沒人性的東西不配當人，你比那些書惡毒一萬倍！”

大家都在說着：“滾。”

96号怒不可遏：“你們這些下賤貨色，全都沒有好下場，祝你們遇到同款反派。”

說完，這女孩氣沖沖地跑了。

205号位置的女孩開口道：“作者當初是被那些三觀不正的霸總文惡心壞了，所以才寫這本。”

103号反駁：“惡心她還看，看完還要寫，讓她最厭惡的男人當男主，和女主花式床戲，那劉青青這是受虐體質。而且她被别的小說惡心，她就寫了一本更惡心的報複，确定不是反社會人格？”

“甜寵爽文不夠你們看嗎？非得對别人愛吃的東西指指點點，砸人家飯碗。然後她自己寫的更惡心，你們看的津津有味。真受不了虐女，根本就不會寫這種，也不會看。”

205不服氣道：“獵物不乖是真的在反斯德哥爾摩，當年有大量的惡心h暴虐文、違法犯罪的男主對女主各種傷害淩虐、瘋批、偏執、霸淩、強制愛、女主逃跑被抓回來、帶球跑萌寶文等等，所以青青才寫了這本正義之作諷刺，全網獨一份。女主不愛男主，她是被迫的，不算h文，床戲是為了推動劇情！雖然女主最後為男主生孩子是敗筆，作者偏心男主，但是獵物不乖就是虐文标杆，作者女英雄！我看小說20年，見多識廣，你們到底涉獵多少？隻會用自己淺薄的思想來秀無知！”

有人笑了起來：“你真是狹隘到令人震驚，見識少的令人發指。”

“既然自诩全網獨一份，獨美不行嗎？幹嘛動不動拿這本書去碰瓷别人？”

“獵物不乖明明更犯罪、更h暴、更淩虐，你隻會轉移話題玩拉踩！别的虐文惡心，就能掩蓋獵物不乖更惡心的事實了？女主被迫就不算h，那人家虐文的女主也是被迫的，你幹嘛噴人家h暴？”

“你拿厲聽風來對标所有霸總文男主，還拿女主逃跑被抓回來這種梗來和男主讓人LJ女主比？劉青青把你們帶歪成什麼樣了。”

有個微胖的女孩，陰陽怪氣地說：“原來反斯德哥爾摩就是淡化女主的痛苦和治愈，讓英俊的罪犯男主全程無敵高光又深情，大量描寫香豔床戲，反出cp，成就男主的高人氣。”

“原來反虐就是用更加殘忍的手段淩虐女主，然後女主不愛，惹男主傷心了，男主一點罪沒受結局秒死，比項羽烏江自刎還悲壯。女主和老公的娃都被男主堕了，還給男主生娃，反出風雅cp姐妹篇。原來反h暴就是寫得更h暴，反出床戲名場面。”

“那獵物不乖的确是全網獨一份，因為很少有作者能幹出這麼騷的事。不過自從獵物不乖火了之後，有人學會了這套騷操作。我尊重創作，我隻惡心作者寫無底線虐女h文偏心男主還硬吹三觀。”

“說的好！”現場鼓起了熱烈的掌聲。

“劉青青利用人家平台對尺度的寬容，寫更h暴、更淩虐的書諷刺别人，寫爽了之後你這種青粉反過來攻擊别人h暴淩虐，你們要臉嗎？”

“怎麼它這麼正義被下架了，别人三觀不正還在寫？獵物不乖是一坨包着金箔紙的垃圾。”

“獵物不乖是作者為了搞刺激寫的一本小h文，還是淨網之後寫的，她是大神有特權，那尺度換普通作者都過不了審，火了之後被發現搞h賭毒黑全網下架，你真看書二十年不可能不知道什麼時候開始淨網的，你還拿這書踩别人h暴，側面反應這本書騙的大多是閱曆不足的人。淨網之前誰不h？劉青青自己寫的古早文都h。”

反駁的人太多，205号女孩一時之間不知道該怎麼接，她生氣道：“她在為女性發聲，受害者要堅強！作者這本書想表達的是這個！”

50号：“發個毛線聲！受害者應該堅強和《獵物不乖》打着正義的幌子搞刺激，反出cp是兩回事！你别攪混水。它就是一本無節操的小h文，還擺出一副要讓社會反思的高貴姿态，結果一堆人被誤導，一邊磕cp一邊網暴女性，又當又立，那些渣男賤女文學都比它高貴。”

“既然它走的是狗血霸總虐文的賽道，就别碰犯罪題材和女性受害的瓷！寫不出高貴的内容，就吹高貴的标簽。扛着女性大旗讓女人堅強的是你們，罵女人下賤斯德哥爾摩的也是你們。”

203号女孩，立刻幫205号說話：“你們真會作妖，壓榨作者創作空間，審判三觀，攻擊同為女性的青青和青粉們，還掃射所有言情小說，獵物不乖的男主是罪犯怎麼了？誰都能當主角。你們就是那種怪喜羊羊帶壞孩子的家長，要是回到幾十年前，那些黑·道小說你們肯定要挨個舉報。”

有人笑着說：“明明劉青青和青粉先批判别人，掃射所有言情，自诩正義，壓榨别人創作自由。難道劉青青可以有創作自由，其他作者就沒嗎？她是女性就可以欺負其他女性，還不準别人反擊？”

203号氣得發抖：“獵物不乖本來就是用來諷刺三觀不正的言情小說裡面下賤的女人，這些女人被男主上還很享受，下賤胚子，被男人一幹就原諒，那些作者和讀者全都是下賤的夢女，這本書就是為了抨擊諷刺這些不要臉的賤女人，汪小雅從頭到尾人間清醒，被男主qj爽了還會有負罪感，用刀弄傷自己，抵抗快樂，她是三觀最正女主，宇宙第一。”

她的話惹到現場很多人鄙視。

“是是是，汪小雅牛，作者牛，厲聽風都死了，她們拼了老命都要給他生孩子。”

“感謝你的發言，讓大家看清青粉是什麼德性。你能說出被男人一幹就原諒了這種愚蠢的話，證明你有多無知。你眼裡隻能看到幹，難怪你愛看獵物這本h文。”

“你用這種下賤來形容女人的時候，我沒有感覺那些下賤胚子有多下賤，反倒感覺你很惡毒。”

“照你這麼說，被qj的同時還要傷害自己才是正确操作是吧？就算是現實中女性遇到性·侵，最好的保護方式不是反抗，而是降低對自身的傷害，不是被qj舒服了就傷害自己才是三觀正，你真是歹毒。女主怎麼隻被男主弄舒服了？怎麼沒被大壯和那個妓院的老變态弄舒服？作者寫這種博人眼球，挑撥情緒的色·情劇情，究竟是為了正義還是刺激，她有數！”

92号讀者說：“低劣的作者寫了一本充滿極端和挑釁的低劣狗血h文，用來諷刺虛構的小說，吸引低劣粉絲，用低劣的語言攻擊現實中的女性，然後說這是正義的反斯德哥爾摩，不準别人質疑，否則就反咬一口，世上沒有比這更低劣的事。”

17号位置書粉不服氣，看樣子是個高中生，用嘲笑的口吻說：“你們真是邏輯混亂。把反派男主寫的又帥又深情又有魅力，怎麼就不是在反斯德哥爾摩？青青因為厭惡霸總文，所以把男主描寫的有魅力，招人愛。如果男主醜，女主不喜歡他很正常，反就不成立了，男主又帥又優秀，女主不愛她才顯得難得，反斯德哥爾摩。作者美化男主是為了嘲諷，把他寫得有魅力才能達到諷刺群體的效果，她隻是為了撕碎和諷刺那些戀愛腦對霸總的幻想。”

慕雲霓笑了：“照這麼說，反毒還得讓人先染上毒瘾？反詐騙是不是先把人送到電詐園？”

李求真忍不住說：“按照你的邏輯，女主喜歡有魅力的霸總是正常的，那怎麼就是斯德哥爾摩了？”

17号：“别的霸總傷害女主，女主還犯賤！”

李求真：“汪小雅被别人LJ和性虐時，一筆帶過，卻反複描寫厲聽風和汪小雅的香豔刺激帶感。既然劉青青口口聲聲罵男主是qj犯，極為痛恨，反強制愛，為什麼反出床戲名場面？你管這叫撕碎幻想？”

17号：“反派就一定要臉譜化嗎？憑什麼不能塑造的立體感和魅力！”

李求真的聲音在會場回蕩：“反派可以塑造立體感，但如果作者故意塑造一個她讨厭的角色，賦予他靈魂和魅力，隻是為了審判喜歡他的人，這就是釣魚執法，相當惡劣。有人喜歡小醜、伏地魔，不代表他們支持現實中的罪犯。創作反派不是用來踩着虛構人物标榜自己道德優越的。現實中那麼多不公等着揭露，卻諷刺别人愛看什麼小說、喜歡什麼角色，這種批判純屬欺軟怕硬。知道什麼叫諷刺小說嗎？推薦你們看1984和狄更斯的小說。真正的作家不會靠攻擊别人的作品擡高自己。火不代表優秀，因為直播跳化糞池也能火。”

“我不和你們這些邏輯混亂的人争論！”17号女孩憤然離開。

慕雲霓：“你們被父母打壓時覺得他們有問題，輪到你們就踩一捧一，傲慢撕碎别人的幻想，當‘女爹’教育人。别人的幻想關劉青青什麼事，她憑什麼教育人？而且獵物不乖的寫法，本質就是YY和性幻想，和YY霸總沒區别，她自己在性幻想。”

慕雲霓：“人家每天工作學習，一天下來夠累，看個狗血文釋放一下，還得被教育三觀，被強行灌輸正能量，被作者帶頭諷刺，審判三觀，打着女性旗号侮辱女人下賤，你們這些覺醒仔能不能放過别人？上綱上線扣帽子誰不會？我覺得你長得醜，侮辱國家形象。”

現場又笑了起來。

慕雲霓：“而且，獵物不乖越到後面越是塑造男主的深情和悲情英雄形象，結局讓他有尊嚴地自殺死去，還留下後代，分明是在修複他的惡劣形象。如果作者真厭惡這個角色還這樣寫，那很卑鄙，打着反煙旗号故意加重尼古丁，然後批判上瘾者。”

有人反駁：“1000個讀者有1000個哈姆雷特。也有人讨厭厲聽風。”

黑子女子：“那為什麼劉青青跳出來諷刺喜歡厲聽風的人？也沒見莎士比亞跳出來定義哈姆雷特。he虐文也會有人讨厭男主，是不是he虐文也能吹反斯德哥爾摩？”

“he虐文女主犯賤，愛上男主，重度斯德哥爾摩綜合症。”

黑子女子諷刺道：“哦，你們能夠忍受女主被無底線淩虐，隻要男主失去他的愛情就行了，那不還是愛看和愛寫虐文嗎？有什麼高貴的？結果意難平搞出姊妹篇，裝什麼？”

現場發言的人不絕于耳。

98号是一個穿着校服的高中生，用傲慢的語氣道：“作者三觀本來就很正，這本書本來就是用來諷刺斯德哥爾摩的，你們怎麼抹黑也沒用。”

80号：“為什麼諷刺受害者斯德哥爾摩是三觀正？這明明是惡意。”

98号：“那些女主犯賤，愛渣男。被諷刺有什麼不對？”

80号：“斯德哥爾摩是受害者的在面對極端的迫害情況下，産生的一種應對創傷和威脅的心理機制。那些虐戀情深小說裡女主最多是聖母，因為某種誤會男主傷害了女主，最後幡然悔悟贖罪尋求原諒，又不是女主被LJ、虐待出愛情，這跟斯德哥爾摩什麼關系？女主不原諒渣男的古早文我看的多了，也沒見這些作者吹自己反斯德哥爾摩。”

98号：“不管是不是斯德哥爾摩，也是那些女人下賤。”

32号：“那你們是不是沒搞清楚狀況就吹反斯德哥爾摩，是不是蠢？總愛以自己的意志淩駕于别人之上，定義别人賤不賤。非說賤，獵物不乖偏心男主，搞出帶感cp，香豔床戲，還給罪犯生孩子，衍生出姊妹篇滿足意難平，這就不叫賤了？惡臭不是幾個正義的标簽就能遮掩的。”

98号生氣道：“你們不能因為愛上厲聽風，就污蔑作者。作者說了多次她恨男主，男主是垃圾，可還是有一大堆夢女。作者說了獵物三觀正。”

有人笑道：“把批評這本書的人都打成厲聽風的夢女，這操作比虐文low多了。一本獵奇的瑪麗蘇小H文硬要拔高成批判文學，結果被發現詐騙，就反咬别人三觀不正。”

“作者說了又怎樣？作者撒謊的一大堆，劉青青騷操作一堆你們還洗地，你們才是夢女。”

“當一個作品被大肆渲染三觀正，一定程度代表這個作品空洞沒有内涵，隻有二元對立和情緒煽動。真正優秀的作品能夠在叙事中展現多元視角和人性深度，而不僅僅停留在表面的價值批判上。作品可以狗血沒内涵，但是硬吹内涵，被罵就别喊冤。”

“……”

19号書粉：“作者就一定要愛自己筆下主角嗎？”

索菲娅：“确實有作者不喜歡自己的主角，但會醜化他，把高光分給其他角色。可《獵物不乖》相反，越往後越塑造男主，把所有的張力都給他。作者不是不會塑造男二，而是她故意把筆墨都用在男主身上，吸引受衆，讀者看了後面才喜歡上男主。就這粉絲還吹撕碎幻想。她明明在造夢，造一個反社會人格的歹徒，對女主深情不悔的夢。”

她接着說：“就算劉青青真的惡心厲聽風，可她造成了那麼多人磕cp後，她一邊審判cp粉，一邊給風雅cp寫姊妹篇，難道不是更加證明，她為了錢可以違背她的價值觀？從哪個角度她都惡劣。”

所有人：“……”

“它呈現的就是色情暴力，禁忌帶感，狂熱粉絲沉浸在女主不愛男主的精神勝利法中自欺欺人。”

11号：“那些讨厭的題材就應該被永遠淘汰，青青審判沒錯。”

673号：“那我讨厭獵物不乖，審判沒錯，你急什麼？”

620：“如果讨厭的題材該被淘汰，那小說應該從這個世界上消失，世界名著都有人讨厭。”

88号：“作者雖然愛厲聽風這個角色，傾注了很大的心血，可是不影響她站在道德的制高點審判他，審判讀者，這種行為并不沖突。有問題的是那些喜歡厲聽風的斯德哥爾摩讀者，感謝作者讓公衆知道斯德哥爾摩綜合症。”

28号：“是綜合征，不是症。你通過這本書才知道全球著名的斯德哥爾摩綜合征，見識少的令人發指，難怪你被這本黃文給帶偏。是她毫無底線地拿反斯德哥爾摩當噱頭，導緻一堆人産生錯誤的認知，諷刺女人賤，這本書騙的就是你這種沒腦子的人。”

她一邊說一邊笑，“居然把又當又立的僞君子說得這麼冠冕堂皇，劉青青不愧是三觀靈活的人，青粉三觀也挺靈活。”

慕雲霓：“那些明擺着承認自己心疼厲聽風，被作者侮辱之後立馬脫粉回踩的讀者，分明是人間清醒，敢愛敢恨，證明夢女能分得清小說和現實。可是那些嘴上罵着夢女三觀不正，罵厲聽風該死，實際上心疼男主，并且理解作者的騷操作，這種人才真需要看腦科。”

24号黃衣女孩理直氣壯地開口：“你們都錯了，我是言情作者，我有資格說，言情隻有嬌妻和虐文，女人隻會當男人的狗，沒完沒了的雌競，厭女，這些文腦子都有坑。還是男人之間的故事高端，畢竟男人之間的競争和厮殺是很正常的，是真正的強，有宏大的世界觀，男男才能看到勢均力敵的愛情，言情完全沒有，根本就不會展現女性力量，都是小情小愛，言情作者普遍厭女，我愛女，女性意識覺醒，所以反對言情。”

慕雲霓問：“那你看獵物不乖幹嘛？這不是更虐女？”

24号：“獵物不乖甩那些言情一萬條街，已經脫離網文範疇，女性意識覺醒，跟名著比肩，言情小說這幾個字，拉低了它的格局，言情小說不配比。”

此話一出，很多人都在噓。

反駁聲接踵而至。

“看個狗血言情文，看出高人一等的優越感，你生活得有多不堪？獵物不乖不配蹭言情兩個字。”

“什麼才算勢均力敵？言情我也看過很多勢均力敵，強強聯手的愛情，見識少才張嘴就是充滿優越感的拉踩，你分明對女性有偏見，以男人為标準定義所謂的力量和強大。你自己都瞧不起女性，回避作為女人的特征，連女性的競争權都無法容忍，還說别人厭女。”

24号：“誰瞧不起？誰回避了？你這種言論真是無知！是言情小說太惡心，我會代入，尤其是她們還要生孩子，這是剝削，就算男主塑造的再完美，我也無法容忍女主和他在一起。而男男我可以作為旁觀者去看，不會代入。”

“你的意思是，你希望全世界的女人都沒有男人和愛情？這不叫厭女？”

24号：“你才厭女，真會扣帽子。”

“這厭女帽子是你先扣的。你不認可言情裡的女性力量，轉而看男性力量，回過頭卻踩女人，說明你潛意識裡把女性框在固定角色，而男人的多樣性卻被你接受。你根本就是隻認可男人的強。你拿男男的最強比言情的最弱，是偷換概念。所謂的‘女性意識覺醒’，如果是打壓不同意見的女性，你和逼女人裹小腳的老太婆沒區别。”

“同樣的事人們對男人更容忍，對女人苛責，因為社會對女性要求更高。女主愛渣男被罵下賤，女強文又被挑刺，男主強大又被諷刺嬌妻，無cp你又不看。不是強大到征服世界才叫強，哪怕是家庭主婦也有自己的力量。”

24号怒道：“弱者憑什麼得到尊重？嬌妻永遠不可能得到尊重，隻有強大了才能得到尊重。”

“誰跟你說嬌妻一定是弱者？你對這個世界的認知真狹隘。你要是覺得弱者得不到尊重是應該的，你上街去找個殘疾人揍，你看看大家什麼反應。”

24号舌戰衆人：“那能一樣嗎？言情裡面的女主就是不會得到尊重，可是換成男男就不一樣了，就是雙強！”

“男男的許多套路都是言情用過的，甚至有些現在言情不敢寫的你卻覺得新鮮包容。性别一換，把女性特質給男人你就嗑，換成女人你就排斥。同樣的情節，男人行女人不行，這不就是厭棄女性身份嗎？你連自己都看不起女性，怎麼寫得出女性力量？剝奪了女人的一切之後，又諷刺女人沒有。你說言情沒有女性力量，那你作為作者，你為什麼不寫？”

最後一句，發自靈魂拷問。

24号直接避開了最後一句問題，反手指責：“你們還真是會搞對立，開始貶低起男男和腐女了。”

有個女生說：“沒人貶低，我也是腐女，我覺得你在給我們招黑，給打腐人士提供素材。”

又有人說：“你怎麼不提男男裡也有軟弱受？那些言情寫過的老套路，男男也寫，怎麼換成男男就高貴了？言情女主再弱，好歹沒有逃避她們的性别和感受。劉青青專門寫書諷刺女性、宣揚斯德哥爾摩犯賤，這種人你們都捧，還談什麼女性意識覺醒！”

“你們……”24号女孩被怼的怒火滔天，罵了幾句髒話，氣憤地甩掉話筒，離開會場。

19号：“說句題外話，我認識兩個專門寫霸總和虐文的女作者，靠這些題材賺錢，卻支持劉青青。她們瞧不起霸總文和虐文，私底下諷刺自己的讀者傻逼，喜歡她們随便寫的腦殘文。讀者們喜歡的角色，放在心上的作品，是她們棄如敝履的。”

“所以沒必要為所有作者鳴不平，有些作者喜歡被劉青青侮辱，她們都不尊重自己的作品和讀者。也沒必要為那些被劉青青背刺的讀者鳴不平，這些讀者一邊瘋狂磕風雅cp，一邊又拿着《獵物不乖》嘲笑别人的文。”

有人激動道：“我是女權主義，瞧不起原諒渣男的賤女人，作者也賤，在女性意識覺醒的今天，我把話撂在這兒，青青就是史上第一三觀正的作者，沒有之一。”

“嗯嗯，姐妹說得好，女權主義就是壓榨女作者的創作空間，網暴女作者，女讀者，女性意識覺醒就是無法容忍不同的女性，甚至辱罵受害者，把她們視為賤貨，詛咒她們遇到罪犯。”

這波諷刺拉滿了，現場有人笑了起來。

有個男人開口：“女人就愛寫三觀不正的言情小說，男不壞女不愛，這不是賤是什麼？一副不值錢的樣子。言情除了霸總和嬌妻還有什麼？還是男頻好，想象力比女頻豐富，劇情更宏大。”

聽到男人的話，全場的女人全都愣住。

接着，咆哮聲傳來：“滾，輪不到你對女人指手畫腳！你們男人的書也有一堆開後宮，幻想膚白貌美大長腿，白富美愛上窮屌絲，癞蛤蟆吃天鵝肉，美女總裁愛上我，就高貴了？你見識少就别在這丢人現眼！”

男人被氣憤的女人們轟了出去。

又有人開口：“看到沒有？獵物不乖造成了什麼？男人都來踩女人一腳。言情小說題材那麼多，可是言情作者之間，一言不合就道德審判，煽動對立。現在女頻的創作環境相當惡劣，審判風氣嚴重，如果審判你的同行是大神，你就完了，大神的粉絲們會從各種角度告訴你，你應該去死。”

“相比之下，男頻的創作環境好太多。男權之所以掌握這麼多年，是因為男人對男人包容，女人對男人也包容，這個世界上對女人最狠的，還得是女人，連女人的二次元幻想都不能容忍。”

這場所有的書友會，進行一個小時，就開始鬧起來了，整個會場變得烏煙瘴氣，衆人吵來吵去，索菲娅似乎并不着急，坐在台上看。

李求真和慕雲霓也撕累了，什麼也不說了。