納維公司新品發布會之後，很快在公司官網上啟動了預定，男女機器人同價，價格為16.9萬，一夜之間已經達到了89萬台的預定量。

而頁面上顯示，這兩台機器人沒有人造子宮，而裝有人造子宮的機器人，暫時還未發起預定。

互聯網鋪天蓋地都是宣傳營銷，與此同時，還有對人工智能的考慮和争議。

有一些人認為伴侶機器人出現，可以很好地解決了現實夫妻之間的矛盾，機器人伴侶什麼都會順着你，不會窺探你的隐私，不會幹涉你的自由，不會讓你生孩子，不會讓你上交你的工資，也不會分你的财産，你可以為所欲為，對方還能給你生孩子。

而有一部分認為人工智能的發展，這已經不僅僅是打破傳統婚姻制度的事了，而是他們會取代全人類，人類将會成為被淘汰的對象。

如果機器人通過大量學習産生自我意識，覺得人類不如自己的時候，那麼人類還有什麼生存的餘地？機器人擁有全世界所有的知識，人類怎麼打得過？

甚至有一種言論稱，人類會成為機器人的奴隸，人類最後活着唯一的意義就是維護機器人，而其他所有的職業都被機器人取代，哪怕是藝術家、文學家，他們的作品都被大量了喂了AI。

随着這樣的趨勢發展，人類将喪失自己存在的意義，隻為了機器人存在。

現在已經有了這種趨勢，機器人替取代了許多職位，甚至是醫生、律師這類精英的職位。

流水線員工、程序員、插畫師、司機等等，這些職業以肉眼的可見的速度在被替代。

納維公司的醫療機器人，已經投入使用，A國目前建立了兩家AI醫院試點，診斷準确率高達99%，比世界上最頂級的醫生都要優秀，它可以同時為多個患者進行治療，在極短的時間内得出結論，并且進行後期的追蹤維護，遇到脾氣再差的病人也不會急眼。

為此，已經有醫生發出了抗議。

就在納維科技新品發布會，兩個仿真機器人出現在大衆面前，取代了人類現實中的親密伴侶時，終于有人發起了抗議和抵制。

這些人群之中既有普通人，也有精英人士，包括醫生律師、藝術家、作家。

這一系列的科技大爆發，引發了一波思考。

而且機器人會生孩子這一點，也引起了激烈讨論。如果利用裝有人造子宮的機器人生孩子，而抛棄傳統的生育孩子的方式，将會淡化人與人之間的情感連接，孩子就像一台機器裡面制造出的物品，而不是從自己身上掉下來一塊肉，即便是自己生的孩子，遺棄率已經夠多，更别說用機器代替生子。

于是，又有一波人上街反對機器人生孩子，堅持捍衛生育權，認為懷孕和分娩是自然賦予女性的能力，是女性獨特的能力和母性的象征。機器人生孩子，會削弱這種特殊身份，導緻女性的生育能力被技術替代，從而剝奪了女性在這一過程中的尊嚴和價值。

而且機器人生孩子會導緻社會對母職的重視程度降低。母親的角色和身份在很多文化中都與生育和撫養子女緊密相關，如果生育過程可以通過技術手段完成，會導緻社會對母親的角色和貢獻的認識發生變化，甚至可能影響女性在社會中的地位，家庭主婦不再被社會尊重，法律會削弱對家庭婦女的保護，畢竟這個世界不是人人都是女強人。

還有人擔心機器人生孩子将來可能導緻女性身體自主權的喪失。在某些情況下，女性可能會因為社會壓力，被迫使用機器人的人造子宮進行生育，違背了她們的個人意願和選擇，這種情況會加劇對女性身體的控制和幹涉，侵犯了女性的生育自主權。

反對者還指出，機器人生子技術的推廣可能會加劇社會不平等，技術的使用可能需要大量的資金和資源，導緻隻有富人才能享受到這項技術的便利，從而加劇了社會中的不平等現象。

此外，機器人生子還可能引發一系列倫理問題，如代孕、基因編輯等，這些問題可能會對人類社會産生深遠的影響。

可是有反對，也有支持，有大量人群支持機器人利用人造子宮生子，他們認為生育是對女性的剝削，不是女性的能力和優勢，更不是價值，有了人造子宮之後，女性就不用被剝削。

機器人的人造子宮可以為那些因各種原因無法自然懷孕的女性提供生育機會、減輕懷孕和分娩的痛苦和風險、提高生育安全性和嬰兒健康、促進性别平等和女性解放。這将改變傳統性别角色和分工，促進男女在家庭和社會中的平等地位，女性可以更好地平衡家庭和職業生涯，避免因生育而中斷或影響個人發展。

有些支持者甚至諷刺，有些女人自己沒本事當女強人，隻能當家庭主婦，就不要怪機器人剝奪了社會對母親和主婦的重視程度，社會本來就不應該重視家庭主婦，她們對社會沒有貢獻，是沒有價值的群體，活在父權之下，就該被輕視。那些不追求權力和事業的女人，都是沒有野心的弱女人，隻顧着家庭和愛情，不符合女權價值，注定被鄙視，隻有強大的大女人，才有女性價值，才應該被尊重。