更到這個地方我覺得我急需雙篩一下讀者，以下是我個人的三觀，我會詳細展示，以便讀者進行去留取舍。

原文1【“猜一猜自從《山字經》在我這兒之後，曾遭受多少次搶奪與截擊？”

王小石問。

“無夢女”隻撇了撇嘴兒。

“三十一次。”王小石說，“我的師叔變成後來的樣子，可以說是它害的。我不知道元師叔把它交給我的真正用意是什麼，但它确是件不祥物。”】

在溫瑞安的原著裡，不止一次傳達出的态度是，元十三限一生的悲劇都是被蔡京設計篡改秘籍走火入魔導緻。所以我不喜歡一些無腦黑元十三限的人，我有自己對原著的理解，我不需要苟同他人，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。我并不否認存在的惡，但溫瑞安的角色人性是非常飽滿的，每個人都有自己的苦。有些人選擇共情白愁飛，有些人選擇共情顧惜朝，那都是選擇不同，沒有所謂的是非對錯。三觀它不是個二極管，仇該由苦主親自去報，我的女主除了愛插手方應看的事，不會去越俎代庖執行任何正義，反派小角色也不會是她彰顯正義的墊腳石。

其次，我是顯微鏡邊查原文邊寫同人文，可能會出現閱讀理解偏差，但我不會錯用，我是比照着原文寫的，每一個點我都是截圖原著文檔保存了的，然後嚼碎反哺創作，失誤概率極低，除非我看的是盜版原著。

光是原文梳理我都梳理了快半年，樹狀圖也做了很久，對每一個劇情點負責保證能摘出原文。

原文2【“我急着有事，無法相陪，”王小石把瓶中稿擲給無夢女，“總之，物歸其主，一切小心，萬望保重！”】

不如看看王小石對無夢女是怎麼态度，他甚至去關心，去擔憂無夢女，這才是真善，不是一些二創文主角蒼白虛僞的正義。