無論什麼時候，我們總是說在權力面前，性别都是不重要的，性别的利益等社會好了，就等上面施舍就好了，誰說的，但她們說：“自古以來，性别是最穩固的階級。”

所以現在如果我是真的問心無愧？

我想問如果我是你，你該怎麼回答呢，你已經決定要為自己的選擇、欲望付出代價了嗎？我也一直在想女性、我說的是全體的女性真的覺醒，真的會樂意會見到所謂開明的皇帝、統治者嗎？無論性别，大約也不願意見到讓剝削者在自己頭上壓迫着自己不是嗎？抛開所有熱血/粉飾的假象——是個人利益跟性别利益的沖突。

但我對這個曆史文女主的問題早已經有了答案：

某種意義上是人們選擇了自己的命運，所以如果人們現在需要統治者/奴隸主，所以在我放棄後，與其讓他們來決定我的命運，那不如讓我來決定所有人的生死。

在那天到來前，我隻要全力追逐自己的欲望。不為拯救。

如果她們真正醒來，明悟再也不需要任何皇帝以及神明存在，決定自己主宰自己的命運，絕不再任何人面前跪求，無論是任何性别都一樣。那就讓那一天到來吧。

畢竟即使是皇帝也隻是對于女性整體這個性别的一個過渡，如果全體女人認為無論男人和女人都不能做自己的君主，隻求隻做自己的主人，她們發自内心的聯合，那即使是推翻的是你我的統治，讓你我被迫走下帝位。那又怎麼樣。

……

我之曆史觀。我認為主角應該有的态度。笑。

發這個是表明自己的态度，曆史文本質我一方面不介意主角全力追求自己的欲望，必要的放棄，但在相同的性别利益上，更加深的追求上我也想如果同類能夠做到這樣的話。

就跟五四運動當時那些人見到共産主義一樣的驚為天人，所以當女性不再需要任何人做自己的君主，不在匍匐君權夫權男權之下，我還是會忍不住的微微一動。

作為我理想的主角，我想她大概也是如此的。多麼矛盾的心理啊，既然暫時走不到長河的另一邊，那在這個時代，你與我隻能全力追逐自己的欲望，如果真的那一天到來，那就欣然接受。