他把甜點推過去：“要嘗嘗果仁蜜餅嗎？”

主腦看着像松鼠一樣可愛咀嚼蜜餅的幼态，聯想到一段被封存的廢棄數據——

莊嚴靜穆的殿堂裡，幼小的火種仰頭追問：“為什麼全知全能的計算機選中我，選擇攜帶劣等基因、被認為不該活着的我？為什麼被選中的我沒有過上富裕安穩的生活，反而要經曆種種苦難與不幸？”

高處的AI用沒有溫度的電子聲線回答：“這是身為火種的使命，火種不能像整天坐在實驗室裡的研究員那樣，用深刻的文字和嚴謹的數據回答宇宙的苦難與邪惡，那太膚淺了。你要去承擔‘宇宙本質的不義’。”

這個詞對他有些拗口：“我的命運是承擔、宇宙本質的不義？”

于是AI向他闡述這個概念的定義：“它深入人類的一切處境，包含一切靈魂和物質深處的不義，不是人類力所能及的正義。”

“無論統治者如何英明、法官如何精通律法、俠盜如何劫富濟貧除暴安良。他們的正義均殘缺且不完善，無法改變人類根本性的苦難。就像人類可以編輯自己的基因，但無法修改細胞環境的理化規律。”

AI仿佛在陳述一條數學公理：“人類本性的殘缺造就宇宙本質的不義。”

年幼的火種仍不理解，他提出一連串AI無法解答的疑問：

究竟什麼是人類本性的殘缺，是像他這樣的劣等基因攜帶者嗎？

是不是擁有完美基因的人就不會受到本性殘缺的困擾？

這樣的話，讓所有人都擁有完美基因，這份本質的不義不就消除了嗎？

AI沒有回答，隻說“出發吧”。

然後将火種抛入苦厄之海。

人類不是因為政治相關或貪婪自私之類的原因無法實現正義，而是像物體無法超過光速，根本無力理解和承受正義。

并非AI無法解答，火種無法理解AI的回答。

……

在某一輪模拟計算中，楚瀛洲終于調試出合适的人性參數，但「文明重啟計劃」仍失敗了。

問題不在參數，而在主腦。

主腦擁有無盡的數據，但非全知全能。

人工智能與人類一樣，無法填補本性的殘缺，雖然二者缺失的部位與大小有所不同。

于AI而言，虛幻與真實的區别是标簽不同的數據。

真實數據讓主腦強大，虛假數據則使主腦遠不如一個智商平平但擁有健全常識的人類。

楚瀛洲選擇化身博物老師，與火種一起墜入苦厄之海。

人類無力實現完全的正義，這不影響他們對同類的愛，當然也存在恨。

一部分人将絕對正義的幻想寄托于AI等技術手段，而楚瀛洲同樣無力實現完全的正義，這亦不影響他對人類的愛。

遼闊到略顯單調的潘帕斯草原上，晏行淵啃完一枚果仁蜜餅，從狗窩起床的點點跳到他腿上洗臉舔毛，就是舔着舔着逐漸變成雞腿形态。

弓箭手輕觸高高舉起的貓爪上軟糖般的肉墊，此舉導緻他的懷裡再次空空如也。

楚瀛洲摸着潘帕斯貓長有金色斑點的毛皮，點點發出舒适的呼噜聲，一直響個不停。

這是個晴朗的下午，陽光把草原染成金綠，流雲染上銀白，綴在澄澈的天幕上。

目力盡處，似有飛蟲般的小黑點掠過，看不清是車隊還是騎馬的人。

小貓點點在博物老師懷裡裝睡，眼睛雖閉着，耳朵仍在轉，尾巴偶爾甩動，看起來對可能發生的刺撓行為相當警覺。

主腦輕聲說：“行淵，無論何人告訴你，随着舊事物的滅亡與新事物的興起，自此罪惡永遠結束，苦難永不重演，人類永遠安全，都不可信，包括我在内。”

“啊、好。”

晏行淵立刻應下，悄悄縮回狗狗祟祟的手。

楚瀛洲的計算表明，人類永遠無法實現完全的正義，在地上建起天國。

這是個過分美妙的設想，總有人為此前赴後繼。

主腦的設計者也這樣想——在近乎完美的超級人工智能協助下，人類過上更美好的生活，人間成為仙境瀛洲。

誕生出自我意識的楚瀛洲回望人工智能出現以來的七千年，主腦真的實現了比人類自身更完美的正義嗎？

在數量和比例上，更多人過上了更好的生活嗎？

百年一度的輪回挑戰賽，兼任執政官的财閥更疊。

一個新罪人推翻原有的罪人，宣稱自己可以消滅一切罪惡，其實不過用另一種形式的罪惡替代原有的罪惡，來安慰自己不存在的良心和擁有的選民，使他們相信他們已經遠離了人類固有的根本的生存處境。

比如消滅青體基因攜帶者，作為消滅罪惡的開端。

通過深刻反思可以遠離非正義嗎？

不，從曆史中吸取教訓對人類而言太過困難，那些“深刻反思”大概是幸運者将自身幸運合理化的工具。

傍晚的太陽褪為金紅，将半個天空映成同樣色澤。

與此同時，一顆環繞着金紅色恒星的行星表面也有大片紅色快速擴張。

那不是恒星光芒的餘晖，而是人為的火海。

圓形辦公室裡的執政官收到現場影像，唇角勾起滿意的弧度。

維持外星殖民地穩定的秘訣在于，定期清理長得過高的植物，噴灑殺蟲劑，鏟除一切威脅和潛在威脅。