“你們想想啊，之前的關卡是不是也沒有多刁鑽，也許就是她手下留情，不想為難我們呢？”

塞勒斯見縫插針，嘲諷道，“小子，你挺會潑髒水的啊？這就肯定壞事都是人姑娘幹的了？”

見兩人意見相左，語氣不善，駱勳當起了和事佬，試圖打消斯文青年的疑慮，“你之前沒與我們一道可能不知道，他說的第三條路，系統維修的道路是可行的，我們成功過。”

“……”

于聲沒有加入争執。

現階段，他不認為有足夠的證據能斷定喬晴薇或者她的關系人裡有主謀。

日記尚存疑點。

筆迹有出入，時而工整，時而歪歪扭扭。

語氣也不盡相同，一人每一篇日記都會加入大量表情符号，而另一個則沒有。

他認為，即便同一個人在不同年齡段、不同情緒條件下的所寫的文字會有出入，但目前為止的差别已經足夠做出相反的判斷：日記分屬于兩個人，他們看到的不是一本日記本上的内容，而是兩本日記本的互相摻雜。

每一篇内容看似都講述了日記主人遭受的不幸與感受，實則側重點全然不同。

一人的文字相對簡短，情緒十分明了，很少詳細闡述事情經過。常用表情符号為自己加油打氣或者表達悲傷無助。

零一人叙述相對詳細，會記錄事情前因後果，多次出現對物品的客觀描述。比如吃了什麼零食，用的什麼圖案的耳機。

前者傾向于自我檢讨與情緒傾訴，十分害怕令自己的母親失望，後者則圍繞友情體會到了背叛與自證的艱難。

還有一點注意，競賽第三名，電腦競賽第三名。

此人很有可能具備微調沙盒的技術。

于聲暫時不打算将自己的推斷在衆人面前和盤托出。

同路人，并不都是朋友。

他目光掃一眼塞勒斯和斯文青年，心想：至少這兩人都沒說實話，且立場相佐。

塞勒斯說謊的地方多的去了，最開始自稱老人家掩飾身份，後來，他說出灰曾大搖大擺拿着手術刀招搖過市的舉動，仿佛親眼所見，可事實上，他本人從未出現在當時的手術室外走廊。他辯解說自己是從别人口中聽說的。但一路觀察他與人溝通的模式，很難相信會有人與他敞開心扉閑聊見聞。他究竟從何而知，當時人又在哪裡？

斯文青年就有更有意思了。

回憶小時候聽說過的一個完全不熟悉非同班同學，聲稱此前與對方毫無交集，卻能在讀了幾篇瑣碎且不具備典型性的日記後斷定就是此人。在說出對方名字的時候不帶絲毫猶豫，好像根本不需要時間去記憶裡搜尋。如果他不是天賦異禀記憶力超群，那就是這個名字給他留下過特别的印象，連名帶姓的。又或者，是他最近才剛剛看過這個名字。

【10、9、8……】

倒計時在催促，于聲說，“沒時間了，走。”

他帶頭跳入黑暗。

人們陸續跟随，最後，本想繼續找路的青年别無選擇，抱緊了手中的記事本，不情不願跟着跳了下去。