軍訓剛結束，一整個四月，程馥都處于忙碌之中。

忙于參加新生杯辯論系列賽事的校級和跨校聯賽。

四月之後，她參加了ａ大８０周年校慶，法學系建系７０周年廣場慶祝活動、法學本科生法律文書寫作大賽、全國高校杯模拟法庭競賽……

新學期琳琅滿目的活動太多，一時太過新奇，就算了算日期，把能參加的都給參加了一遍，順便把英語六級也給報名了。

在這些活動裡面，程馥覺得模拟法庭競賽最有趣，因為基本上都是以現實案件為基礎原型，不會像之前的辯論賽那樣完全是‘紙上談兵’。

以賽代練，很有利于鞏固基礎知識。

既然是要準備模拟法庭競賽，程馥在家的時候，臨簡霧少不了會聽到程馥和一些同學連麥談案子，談的眉飛色舞。

臨簡霧一般在這種時候都會讓自己下意識忽略這一切，因為她覺得她在這方面了解的不多，程馥也是在忙自己的事。

但那個案子她聽着聽着就被吸引了興趣，一個沒注意，把整個案子都聽完了。

案子的内容其實很簡單。

講的就是一個男孩子網上認識了一個女孩子，兩個人聊了很長時間，覺得彼此都比較聊得來，後面就線下約着見了幾次面，吃過飯看完電影，有一次很水到渠成地就發生了關系。

發生關系後，他們日常還是保持了聯系，也在聊天軟件上調情，感情有那種升溫的趨勢，但後來不知道什麼原因，兩個人鬧翻了，女孩子就報警，告這個男孩子強／奸，這個男孩子就被抓了，硬生生地被判了三年。

聽程馥的意思，男孩子的父母後來不斷地上訪控訴，換來的結果也不過是一紙維持一審原判的判決書，就還是要坐三年的牢。

程馥說，要她是現在的男孩子，她肯定不談戀愛。

談戀愛肯定也不敢和對方發生關系，萬一被下套關進去了怎麼辦？

期間要是自己脾氣不是很好，言語但凡有些不妥當，很可能就會被主觀認為是ｐｕａ，會被判虐待罪。

結婚呢也不安全，畢竟還是有婚内強／奸這碼子事的。

電話那頭的女孩子就說要她是法官，對于那些明明事前同意發生關系，事後卻控告對方強／奸的行為，一定要定一個誣告陷害罪。

可惜這種判例就從來沒有過，因為捏造事實、誣陷他人不必遭受任何法律的制裁，以至于現在很多女孩子有恃無恐地花戀愛對象的錢，中間鬧了一次不愉快，就以告強／奸，把對方送進監獄裡相威脅。

一通電話結束，程馥注意到臨簡霧在聽，就問：“你說為什麼現在大環境都是在鼓勵生育、鼓勵多生孩子、鼓勵結婚，但法院在這方面的判決卻總是偏向于‘結婚的壞處，不結婚的好處’，讓大家恐婚恐育呢？”

臨簡霧覺得是法律立法的滞後性，就像是實驗室裡的實驗手冊，每一條都是以血與淚的教訓寫就的，前提就是要産生那樣的血與淚，爾後才會有相應的實驗室規定。

現在生育率一路走低的惡果還要數十年才能完全得到展現。

“有這部分的原因吧。”程馥的語氣并不是很贊同，“但我覺得這是因為，這對于國家來說，也不是完全沒有好處。”

“這還能有好處的？”

“有啊。”程馥給自己倒了杯溫水，抱着杯子說，“解決就業問題了，而且還是一次性解決了倆。”

臨簡霧不懂了。

“笨！”程馥有點得意地看着她說，“這有什麼不懂的。一個拿了高額賠款短期内不用擔心工作，一個被保送國家機關三年包吃包住。不就是解決了兩人的就業問題嗎？跟現在大學不停擴招當托兒所是一個道理。”

臨簡霧很誠心地問：“你指的被保送國家機關是？”

“監獄啊。”

還有這種腦回路？真是思路清奇。

“可坐牢就坐三年，而且有案底，出來後不是更難找工作了嗎？”

“三年和社會絕緣，想要在短期内再融入本來就不是一件簡單的事，不如一直犯罪一直給自己三年續期。”程馥話說的很是天馬行空，“女性消費能力強，可以帶動消費，男性不停踩縫紉機，也可以創造價值。”