“好，以我父親的靈魂發誓，我不會逃跑。”

默爾索點點頭，拿出了口袋裡的小刀。

幾道殘影過後，繩索應聲落地。伊凡活動着手腕，拾起一旁的眼鏡戴上。鏡片後的灰眼睛重新變得深不可測。

“都先坐下吧，各位，這裡位置不少。”他慢條斯理地整理袖口。

默爾索非常絲滑地坐在他旁邊，羅佳也不情不願地找了椅子，太宰治則把自己“啪唧”一聲拍在了一把轉椅上。

見所有人都冷靜下來，他再次開口，首先問的是默爾索：“首先，默爾索先生，統治港口黑手黨不是過家家。首領之位意味着權力，也意味着無數明槍暗箭。您認為羅佳适合，是基于什麼判斷？”

默爾索歪着頭思考：“他很聰明，做事有計劃，殺人也很利落。最重要的是——”他指了指太陽穴，“羅佳先生好像有自己的理念，不會輕易被動搖。”

“理念？”伊凡反問，“您指的是他那套'超人理論'？認為某些人有權為了更高目标逾越道德？”

羅佳猛地擡頭：“别說得好像你不懂！你的那套理論我也早就完整聽過——”

“那不一樣。”伊凡截斷他的話，“我承認上帝已死的宣言，但并不代表我認同暴力和僞善。而您——”他鏡片反着冷光，“您太容易被極端情緒支配。”

太宰治突然插進：“二位真是有趣诶，兩個相同又不同的靈魂，一個理性到冷酷，一個瘋狂又清醒。這樣的組合如果統領黑手黨，會更有趣吧？”

伊凡沒理會他的調侃：“默爾索先生，恕我直言。您今天的行為已經超出常理範疇。殺死首領、脅迫幹部、綁架我——您真的考慮過後果嗎？”

“沒有。”回答得幹脆利落，“但我覺得這樣最快。反正事情總會解決的，不是嗎？”

編輯部的挂鐘滴答作響。

伊凡笑了笑，突然望向窗戶，望向那燦爛又刺眼的日光。

“羅佳。”他的聲音非常柔和，“還記得我們在莫斯科的辯論嗎？”

羅佳一怔。那些圖書館裡的偶遇、雪夜裡的長談，咖啡和油墨香氣交織、或沉靜或激動的夜晚，有關于上帝與人性、哲學與社會的永恒辯題……

“記得。”他聲音沙啞。

“那麼回答我。”伊凡轉身，灰眼睛直視着他，“你認為權力是什麼，是什麼讓法官成為法官，讓拿破侖成為拿破侖？”

斧頭在手中消散。羅佳按住太陽穴，那裡的熱量讓思維變得粘稠：

“權力是打破道德約束的能力……它不來自那些庸俗的東西……不是，不是來自法律或社會認可，而是來自于個人……個人能否超越庸常的道德枷鎖。

法官的權力是虛假的，因為它不代表真正的意志，屬于社會賦予，是平凡人用來約束平凡人的工具；

但拿破侖的權力是天然野性的，他能否認現存的道德、踐踏舊秩序，然後建立非凡的新秩序。

所以，隻有拿破侖才是'超人'，他們這樣的人能夠面不改色地跨過屍體與血泊，推動人類向前邁進——

這就是權力，這才是真正的自由。”*

伊凡靜靜地聽着，一旁的太宰治也不說話了。良久，羅佳自己又說：

“卡拉馬佐夫，我知道您對我這套論調的看法是什麼，但要論傲慢和憤世嫉俗，我可比不上您。不如也分享一下吧，您自己的想法是什麼——”

“我倒覺得沒這麼複雜。”伊凡說，“很簡單，既然我們都認為上帝已死，那麼高人一等的絕對道德就是不存在的。

在這個前提下，權力是暴力和欺詐的産物，本質是對自由意志的剝奪。

法官或拿破侖的權力實際上都一樣，它們并非來自神聖正義或理性，而是來自人類對服從的渴望——弱者自願交出自由，換取面包與秩序。

它們無非有兩種——少數人對多數人的暴力，多數人對少數人的暴力，無法比較哪一種更可怕；人類一邊掩飾一邊美化它們，這些東西承載着所有扭曲又毫無崇高性的欲｜望，最終都将不可避免地滑向深淵。”*

“那您說，”羅佳皺着眉發問，“這種權力的終局是必然的咯？”

“是的。”伊凡的表情非常認真，“您要再和我辯論一場嗎？還是說，您想用實際行動來證明我是錯的？”

羅佳的手指深深掐進掌心。伊凡的話語總是像一把精準的手術刀，剖開他所有僞裝的表皮——權力是暴力的産物，而他現在正被邀請去攫取這種暴力。

“你想讓我證明你是錯的？”他的聲音開始顫抖，“你把我當瘋子，讓我用整個橫濱的地下世界做實驗場？”

伊凡不在乎關于“瘋子”的說法：

“您不是一直渴望證明自己的理論、成為拿破侖那樣的人麼？港口黑手黨是一塊很好的畫布——認真也好不負責任也罷，您都可以用它來驗證，究竟是您的'超人'能夠創造新秩序，還是最終會像我預言的那樣滑向深淵。”

一頓說完，太宰治立刻鼓掌：“精彩！雖然比入水要差一些，但還是相當美妙的辯論！”

接着，少年轉向羅佳，眼睛裡閃爍着危險的光芒：“羅佳先生，您難道不好奇嗎？當您真正站在權力的頂點，看着那些蝼蟻在您腳下掙紮時——”

“閉嘴！”羅佳猛地站起身，椅子在地闆上刮出刺耳的聲響。“别說了……”