一則，替主公撰寫文書，尤其是需仿主公之口吻，此乃極為親密之下屬方能得曹操之允諾，豈是随意指派帳中屬官所能為之？

二則，郭婉之年歲尚淺，雖曾有複刻曹操《蒿裡行》的筆迹，亦有代萬年公主作诔之舉，備受掖庭激賞并賓客稱贊，然仍不乏有人對其文采真僞心存疑慮。

盡管郭婉此後，亦陸續有作品流傳于人嘴，然皆非大雅之作，雖有新意與情趣，卻尚未有驚豔世人之舉。

以曹操的口吻撰寫勸和文書，此乃關乎大局之定論篇章，莊重而正式，其書寫難度之高，遠非數十字之曲辭所能比拟。

若無多年書事之磨砺，實難養成高明之筆下功夫。

郭嘉有此提議，心中亦是經過一番深思熟慮。

除自身身體确有不适之外，他亦非有意刁難郭婉，實欲親眼觀之，郭婉的才力究竟如何。

凡事畢竟耳聽為虛，眼見為實。

日後若侍奉曹丕，其責任之重，遠非在掖庭暴室度日可比。

君上一念之間，即可揮毫成文，昭示百官，頒行四海，此誠為無上榮耀。

然而，若有筆法之瑕疵，亦将備受矚目，無限放大。

倘若郭婉連一篇勸和文書亦不能妥善撰寫，則不如安心于暴室之中，積累資曆。

什麼都不會，就不要涉足日後曹氏的嗣位之争。

郭嘉早已洞察，郭婉之志不在小，從她随曹丕一行，來到黎陽軍營，即可印證郭嘉的猜想。

觀今之故太常卿之子羊衜，早年亦曾任職于太常寺，雖無文字流傳于世，然其履曆清白，職責分明，積年累月，方得資望，循次入朝為官。

“汝且執筆為之，嘉腹痛如絞，亟需如廁。”

郭嘉龇牙咧嘴，似氣力不支，幾為郭婉之裙擺所絆，幸得郭婉起身相扶，方免狼狽之态。

“婉雖才疏學淺，筆力有限，然既受從父之命，豈敢辭焉。”

未及郭婉叮咛其徐行勿跌，恐有穢物出焉，郭嘉已翩然遠去。

“何故衣此曳地長裙，豈不畏軍中輕薄之徒乎？”

觀郭嘉之态，郭婉微搖其首，不與病者計較。

郭嘉既離，郭婉反覺自在。

作文之事，于她而言，如探囊取物。

然則，為求審慎，郭婉憶及往昔孔融與郗慮之紛争，遂親自研磨，提筆而書。

欲書佳文，必先思其立場。

曹操之于孔融、郗慮，更顯維護郗慮之意。

蓋因日後曹操終對孔融忍無可忍，乃至取其性命。

郗慮奏請免孔融之職後，曹操雖曾修書勸二人和解，然實則欲激孔融。

“聞唐堯虞舜之時，有克己謙讓之臣，麟鳳來儀，民間頌聲載道。後世雖德行漸薄，猶有殺身為君、破家為國之士。及至世衰道微，睚眦之怨必報，一餐之惠必酬，而心念國家之士人猶存。”

“如晁錯舍身纾難，反遭袁盎讒言而殒；屈原悲悼懷王，卻被子椒、子蘭谮毀；彭寵之亂，起于朱浮之惡語；鄧禹之威，損于宗歆、馮愔之争鬥。是故，喜怒愛怨，乃禍福之所由，不可不慎！”

郭婉揮毫疾書，宛若身臨其境，化為勸解孔融、郗慮的曹操。

以曹操的口吻述之，别有一番酣暢淋漓之感。

前世的記憶逐漸渺茫，郭婉許久未曾以此上位者之姿，痛快淋漓地“罵”人了。

“朱浮、彭寵、寇恂、賈複，皆一時之英傑也，然因好惡之異，結怨構隙，遂成國家之憂。至于庸常之輩，猶昆蟲之相齧，徒自取滅亡，豈複能至此哉！憶往昔，晉君嘉其臣之争事，而師曠以為，與其争于事，不若競于德義。”

“古之廉頗、蔺相如，小國之臣耳，猶能克己奉公，相忍為國；寇恂、賈複，亂世之英豪，尚能屈己事君，示謙讓之德。光武忘伯升之仇，桓公捐管仲之恨，皆胸懷大志、謀定而後動者，豈拘于細微之瑕瑜哉？”

“昔聞二公執法如山，聲譽鵲起，縱有小隙，亦宜捐棄前嫌，重修舊好。怨毒積深，徒傷和氣，聞者怅然，中夜嗟歎。昔者國家播遷，文舉盛贊鴻豫名實相符，經術精深，出自鄭玄之門，兼通《司馬法》之義。鴻豫亦推文舉為奇逸之才，聲譽鵲起。”

“今觀二公之行，反與昔異，誠為怪事。吾與文舉素昧平生，與鴻豫亦無深交，然願人間和睦，不願見争端紛起，故竭誠以望二公協和歡好。”

“吾又聞二公為奸人所間，吾為人臣，進不能正風俗、化天下，退不能立德修身、和衆人，然撫養士卒、親冒矢石、力挫浮華之交，猶有餘力也。”

郭嘉自溷廁而歸，本欲避立于屏外，恐擾郭婉之巧思。然侍立于側，瞥見郭婉筆走龍蛇之勢，不禁驚咦出聲。

恰逢郭婉聞郭嘉歸，聞其驚聲，乃擡頭含笑視之，遂将所書數言輕推至案前，請郭嘉一覽。