在别人甚至父母眼中，這段戀情無疑是離經叛道的，他大John十二歲，還是對方的教授——雖然不是直系，但一個乳臭未幹的臭小子，卻像頭莽撞的小獅子，突如其來闖進了他的心。

溫辜鴻勾起嘴角，笃定地回答他：“當然。”

他說完之後，周郵輕輕笑了一下，自言自語般呢喃了一句“真羨慕你們都這麼勇敢”。

溫辜鴻還要再問，主持人請選手歸位，比賽要開始了。

周郵若無其事地走向座位，仿佛前一秒的脆弱隻是他的錯覺。

溫辜鴻坐到了觀衆席。

初賽入選對于受邀學校是一種認可，但參賽方都清楚老牌勁旅有哪些，除了隊伍注入厲害的新秀血液，結果有很大的可預測性。

Y大就是這麼一所學校，他們今年新進了個“最佳新秀”的熱門候選人，早上那一場已經大放異彩了。

觀衆席有人在竊竊私語：“我的天，反方這是打辯論還是搞選秀，一個兩個這麼帥？”

“反方Y大四辯好像是個混血，今年剛參加，早上那場你看了嗎？簡直赢麻了……”

“看着挺陽光小奶狗的，這麼強嗎？那我還是比較喜歡他們一辯，唇紅齒白的，哎？他怎麼還笑啊？”

周郵是在笑，實際上好多人都笑了——正方選手介紹環節，從一辯開始就口誤說成了“反方”，隻是大家要麼緊張要麼忍着，就周郵笑得沒心沒肺的。

辯論賽裡，一辯相對來說壓力最小，周郵這回的發言稿中規中矩，發言後的質詢環節也抗住了沒落下風，後面基本上就是二三四辯發揮的空間了。

就“愛情有/沒有前提”這個話題，正反方角度刁鑽地擺事實講理論，越往後局勢越兇猛，尤其是質詢環節，正三強勢地指出反方的邏輯漏洞，逮住後不斷逼問，弄得局勢一下子緊張起來。

而戰局還在推進，雙方三辯質詢小結之後有個八分鐘的自由辯論，直接把戰場丢進了火藥坑。

周郵應對迅速，鮮少地勝負欲攀升，想出一個點立刻起身：

“對方辯友認為愛情有前提，您方确實列舉了不少所謂的‘前提’，那我想問對方辯友有沒有看過王家衛的電影，王家衛導演的作品裡從來不講愛情的前提，主人公都是無緣無故地愛上，他們的愛情同樣也引起了許多人的共鳴為之動容，所以，愛情有的是一種狀态。而且，如果您方認為愛情有前提，那您方是否認為愛情也一定有結果？”

正三女生直接站了起來，唇槍舌劍一觸即發：“您方既然說到王家衛的電影，在《春光乍洩》裡，張國榮和梁朝偉先生扮演的一對同性戀人，如您方所說無緣無故愛上，愛得那麼熱烈，愛情的狀态被他們演到極緻又為何會走向分手的結局？這正是因為愛情有前提，他們沒有重視愛情的前提，‘穩定、自由的基本生活理念’這個愛情前提引起了他們的沖突，所以最終愛情消亡了！”

她“消亡”二字落地，隔着觀衆席，溫辜鴻察覺到周郵的神情明顯變了。

王家衛有那麼多電影，每部電影有那麼多主人公，但正三好死不死偏偏挑了個“同性”且“BE”的舉例。

還好是自由辯論不是質詢。

溫辜鴻剛松口氣，卻看見周郵再次站了起來。

John卻先周郵一步搶奪了話語權。

他起身更快，出聲更急，擡高音量道：

“反方辯友提到同性間的戀愛，在今天、當下的社會，我身為一名男性，如若愛上了另一名男性，你大概率會鼓勵我勇敢追求自己的真愛，将世俗的目光抛諸腦後，可就在上個世紀，站出來表明自己性向的同性戀者們還在遭遇非人的‘精神療法’，許多人将這視為一種精神疾病，直至1973年，美國精神病學會正式宣布，将同性戀剔除出疾病分類，同性戀不再被列為精神疾病。而1990年，WHO才将同性戀自疾病列表删除。

“如果世人如您方所說，皆認為愛情有前提，當這些‘前提’是世俗的眼光，是思想的禁锢，是倫理的枷鎖，那麼戴上腳鐐、手铐的人們，怎會有人站出來反對現實？而正是因為存在許多堅信“愛情沒有前提”的内心自由的人，堅定地去對抗普世的觀點，才推動了人類醫學、人類文明的進步與發展。”

John铿锵有力的發言後，響起了滿場的掌聲。

在自發彙聚的掌聲裡，周郵像被單獨抽出的真空，孤零零地坐在如火如荼的辯論賽現場，從John發言開始到結束，他如同一座玉雕的小像，眉眼低垂，出神地注視着手邊的話筒。

除了指尖在微弱地顫抖。

漫長的八分鐘所剩無幾。

正方仍然沒有放棄反駁，跳動的倒計時在激昂的聲音裡緩慢流逝，滿場激昂的辯論聲将氣氛帶向一個又一個高潮，江邊卻在這時推門而入。

周郵一眼就看到了他。

兩方的交鋒由環繞式立體音響送入耳中，他的腎上腺素莫名其妙降了下來。

一個剛好空出的缺口，周郵拿起了話筒，音色沉和卻有鋒芒：

“我年少時有一個很喜歡的人，那時身邊圍繞着許多‘忠言’，他們像對方辯友一樣，站在對立位，高舉‘未來’‘前途’等諸多的大旗，逼着我滿足家長的期待，顧及他人的口舌，成全社會的榮光，那個時候的我打心底認為愛情是有前提的，我也真的為了那些虛無的枷鎖放棄了自己的愛情，選擇了另一條路。

“可最近我總是在想，當年的選擇究竟是不是對的，我是否自私地把我的想法強加給了另外一個人，導緻兩個明明彼此心動的人沒能往下多走一步。且我還沾沾自喜，以為一切皆是圓滿，都是最好的安排。可實際上我的一廂情願才是最懦弱的，如果那個時候能有人告訴我，愛情是兩個人的事，告訴我‘愛情沒有前提’，或許就沒有這麼多年的遺憾了，我也許能和年少時心動的那個人，一起度過我生命中最黑暗的時光，就算未來走上不同的道路，就算分别，好歹努力地喜歡過。

“愛情當然有許多前提，但如今我更想□□情裡沖鋒陷陣的騎士，而不是對着别人的幸福心生羨慕的路人。”

他緩慢地講了一個故事，全場寂然無聲。

周郵注視着江邊，攝像頭拍不到他，但他的眼裡全是他。

“愛是講理性的，但愛唯一的理性應該是，想愛的時候就去愛吧。”

他說完之後，倒計時十秒。

正方起立。

倒計時八秒，正方進行不知道是第幾次的反駁。

倒計時三秒，正方停止發言。

倒計時兩秒時，周郵不知道多少次捍衛自己的立場，在一片激蕩裡，冷靜地為他的持方作總結陳詞：

“我認同正方的所有，但如若在座各位，今後要頂着世俗的眼光去愛，請記得我方今天說過的所有論點，記得‘愛情，沒有前提’。”

語畢，時間歸零。