“《勞動法》規定，不得安排女職工在孕期從事孕期禁忌從事的勞動，工業苯對孕婦有害，左雯拒絕合情合理。陳非，我知道這官司怎麼打了。”

左秋桂訴華天公司名譽侵權案開庭現場。

這場庭審全程直播，網民可以在直播軟件上實時觀看和評論。由于簡疏文提出那五千萬天價賠償讓人驚掉下巴，人人都想來看個熱鬧，所以這場官司的關注度空前的高，直播間差點被擠爆。

現在是原告提供證據的環節。

簡疏文在庭上展示了左雯懷孕後的上班打卡記錄。

“諸位請看，左雯懷孕後既沒有遲到也沒有早退，勤勤懇懇地上下班，而華天公關部發布的聲明中，字裡行間都在暗示左雯懷孕後上班偷懶，這就是在以诽謗的方式損害左雯女士的名譽，華天日用品制造公司已經構成名譽侵權。”

左秋桂也跟着道：“沒錯，我跟我女兒一起住，她懷孕後依然每天早早起床去上班，從來沒有偷懶。”

“既然對方律師提到诽謗，那就請對方律師不要混淆概念，诽謗是要以造假為前提的。”衛知禮說。

衛知禮列出華天公司的内部公示，說：“沒有遲到、沒有早退，就能證明該員工認真工作了嗎？不能。華天上個月有三起公示都是針對左雯女士不服從工作安排而做出的懲罰公示，這些公示能證明一個問題，左雯女士在工作中的确有做得不到位的地方，華天公司發表的網絡聲明在内容上沒有造假的成分，隻是真實地陳述事實而已，主觀上沒有過錯。”

簡疏文說：“被告律師能詳細說說左雯不服從的到底是什麼樣的工作安排嗎？”

簡疏文沒有給衛知禮發言的機會，馬上接着說道：“被告律師如果沒有查證的話，我來幫被告律師說。左雯在華天公司擔任采購員的職位，她被安排去采購工業苯，工業苯對孕婦有害，衆所周知，《勞動法》規定不得安排女職工在孕期從事孕期禁忌從事的勞動，而接觸有害物質就是孕期禁忌從事的勞動之一。華天公司公然違反《勞動法》，左雯女士合理拒絕，這怎麼能叫不服從工作安排呢？”

簡疏文振振有詞，但庭審畫面傳到直播軟件上時，觀看直播的觀衆卻有很多不一樣的觀點：

直播評論：她是個采購員哎，采購個工業苯還不能親自去了？還是有法律依據的？如果這樣的話以後還是不要招女員工了吧，懷孕了這不能幹那不能幹，公司隻能養着，老闆也很可憐啊，公司又不是慈善機構。

直播評論：聽聽她媽媽說的話，“懷孕後依然每天早早起床去上班”，也就是說懷孕還能按時上班已經夠優秀了呗，但這不是應該的嗎？

直播評論：emmm，不予評價，理性吃瓜，看看對方律師怎麼打。