陳非原封不動地把上一次庭審說的話重複了一遍，強調他并沒有看到許平庚有強.奸鄭諾薇的舉動，在韋亦民與許平庚的互毆中韋亦民是占上風的那一個，韋亦民單方面毆打許平庚，韋亦民拿起凳子砸許平庚時，許平庚早已喪失了反抗能力，而鄭諾薇從頭到尾冷眼旁觀。

審判長紀潛盤問陳非：“證人，你當時去事發現場做什麼？”

紀潛提問的聲音不急不緩，既不會讓人感到壓力，也不失威嚴。

陳非說：“我去加油站加油，突然口渴，就到一旁的小賣部買飲料，一進小賣部就聽見不正常的聲響，我看到店裡的東西散了一地，儲物間裡還有人打鬥。”

“你進入小賣部的時間還記得嗎？”紀潛接着問。

“上午10點20分左右。”

“儲物間裡的東西也散了一地嗎？”

“是的，儲物間放着很多紙盒，紙盒裡都是貨物，這些紙盒都倒了，現場很亂。”

紀潛又道：“證人，請你重複描述一遍你在現場看到的鄭諾薇的狀況。”

陳非說：“好。我看到鄭諾薇身上的衣服整整齊齊，不像是剛經曆性侵。她就站在一旁，冷眼旁觀韋亦民毆打許平庚。”

“衣服整整齊齊，頭發呢？”

“頭發也整整齊齊，一切都整整齊齊，”

“那她站的地方整不整齊啊？”紀潛看似随口一說。

“也整齊。”

“也整齊？”紀潛把頭一擡，“證人，你剛才不是說現場很亂嗎？”

法庭上突然安靜了一秒。

陳非慌張改口：“說錯了，她站的地方不整齊，現場确實很亂。”

合議庭不隻有一名法官，而是有多名法官審理，陳非自相矛盾的話一出，所有法官都朝陳非看了一眼，心裡很難不對陳非的證詞産生懷疑。

也不知道陳非是不小心還是故意的，他這人當被告證人時坑一下被告，當原告證人時又坑一下原告，在别人看來很奇怪，法官也覺得他奇怪。

萬仁峰狠狠地瞪了陳非一眼，陳非假裝沒看到。

不過證人證言不是唯一證據，這時衛知禮拿出了其他證據在庭上展示。

衛知禮說道：“這一份是警方趕到後，讓鄭諾薇做的一份傷情鑒定報告。報告顯示，鄭諾薇身上隻有輕微擦傷，沒有性侵痕迹，更沒有精.液遺留。”

衛知禮又拿出了另一份報告，說：“這是警方出具的現場勘查報告，在事發現場沒有發現精.液遺留。被告說他制止了一場強.奸案，那麼請問，現場沒有精.液遺留，所謂的被害人身上也沒有性侵痕迹，這件事怎麼能夠定性為一場強.奸案呢？被告說他是為了制止許平庚強.奸鄭諾薇才出手毆打許平庚，根本就是撒謊，是為了逃脫刑罰而撒的謊。”

簡疏文反駁：“傷情報告顯示沒有性侵痕迹是因為我當事人趕到得及時，在許平庚對鄭諾薇實行進一步傷害前就救下了鄭諾薇。現場沒有精.液隻是說明還沒到那一步，不是說明暴力行為沒有發生過。不能因為男方生.殖.器沒進去，就否定女方當時面臨的暴力與傷害，也不能因此否認阻止這場暴力與傷害的人是見義勇為、是正當防衛。”

簡疏文面對審判席道：“審判長，各位審判員，我方也有新證據。”

在展示新證據之前，簡疏文先盤問了原告證人陳非：“證人陳非，你剛才說，我當事人韋亦民單方面毆打許平庚，請問毆打了多久？”

“毆打了很久，具體時間……這個記不清了。”

“都打了哪些部位？”

“身上很多地方都打了。”

“請描述一下毆打的程度，輕度、中度、還是嚴重？”

“嚴重，非常嚴重。”

“确定？”

“确定。”

簡疏文立即出示手中的第一份證據，說道：“這是法醫出具的許平庚的傷情鑒定報告，報告顯示，許平庚頭部顱骨骨折，症狀十分嚴重，但除了這一處重傷之外，許平庚身上沒有别的損傷，而剛才原告證人卻說他看到我當事人打了許平庚身上很多部位，還打了很久、打得很重，如果按照剛才原告證人所言，許平庚除了頭部那處重傷外，不可能身上沒有别的傷。”

接着簡疏文出示第二份證據：“這一份是我當事人韋亦民的傷情鑒定報告，顯示面部、腹部、背部都有受傷痕迹，被毆打的明明是我當事人。”

簡疏文一指陳非，說：“審判長，各位審判員，原告證人的證詞跟事實有明顯出入，按理不應采納。”