檢方指控時桐非法獲取國家機密，白桀作為時桐的律師為時桐辯護。

開庭前簡疏文囑咐時桐：“開庭時盡量一句話都不要說，由我和白桀來說話就可以了。還有，記住，不要承認竊聽器是你放的，你就說信雖然是你給林子川的，但火漆裡面的竊聽器你不知道是怎麼回事。”

法庭上，檢方當庭展示林子川從信封上的火漆中找到的那枚竊聽器，指控時桐竊取公安局一場重要抓捕行動的行動計劃，公安局是涉密機關，時桐的行為涉嫌非法獲取國家機密。

公訴人列出了相關法律條文：“《中華人民共和國刑法》第一百八十二條明确規定，以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品，拒不說明來源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

公訴人舉起那枚竊聽器，說：“被告人時桐，在上城區公安分局進行的抓捕行動中，以非法手段在警員林子川身上放置竊聽器，竊取行動計劃，已經構成非法獲取國家秘密罪，應依照《刑法》第一百八十二條的規定進行處罰。”

白桀辯駁道：“《刑法》一百八十二條關于非法獲取國家秘密罪的定義，需要注意兩個關鍵點，第一，手段必須是非法的，第二，獲取的必須是國家機密。”

公司人道：“這場抓捕行動針對的是一起跨國槍支走私案，涉及國家安全，保密級别很高，非常重要，這次行動計劃屬于國家機密。”

白桀道：“我不是質疑這場抓捕行動的重要性，我的意思是，這枚竊聽器之所以會出現在該名警員的身上，跟抓捕行動沒關系，既然跟抓捕行動沒關系，那就不是竊取國家機密。”

現場嘩然。

白桀說：“在剛才公訴人的叙述中，這枚竊聽器是被封在了一封信的火漆裡，那這封信是從哪來的呢？”

“也是被告人時桐給那名警員的。”

“我當事人為什麼要把信給那名警員？”白桀現場問時桐：“時先生，您為什麼要把那封信給那名警員？”

時桐想起簡疏文的叮囑，組織語言，說道：“那名警員林子川，是跨國槍支走私案的主要負責人之一，在調查這起案子的過程中，林子川一直與我有聯系，我向他提供有關犯罪嫌疑人坤有金的情報，那封信也是情報之一，我說的這些你們可以向林子川求證。至于信封上的火漆什麼時候被人做了手腳，我不知情。”

白桀問：“時先生，你的意思是，竊聽器不是你放的？”

“我從來沒有承認過那枚竊聽器是我放的，隻是它出現在我給林子川的信封中，所以我難辭其疚。”

白桀申請證人出席。

簡疏文站在證人席上，開口第一句就是：“竊聽器是我放的。”

旁聽席上的人竊竊私語，悄悄讨論。

時桐望向簡疏文，臉上雖然沒有什麼表情，但心裡驚訝萬分，簡疏文事先沒說他要幫他背鍋啊。

簡疏文繼續說道：“但我不是要監聽警方的行動計劃，我隻是想知道林子川的動向。我針對的是林子川個人，跟警方的行動無關。”

法官奇怪地問：“你跟林子川有私人恩怨？”

簡疏文點了點頭。

“你們有什麼私人恩怨？請闡述清楚。”

簡疏文看似糾結，實則早就想好了說辭。他說道：“那段時間林子川跟時桐經常見面，我不知道他倆見面是為了傳遞情報查案子，我懷疑時桐跟林子川有不正當關系，心裡吃醋，就偷偷在時桐準備給林子川的一封信上動了手腳，把竊聽器封在火漆裡，想要監聽林子川。非法竊聽的是我。”

法官的臉色愈發古怪，“證人，你跟被告人時桐是什麼關系？懷疑時桐跟林子川有什麼？請描述清楚。”

簡疏文重複道：“我跟時桐是同性伴侶的關系，那段時間時桐和林子川頻繁接觸，而我不知道他倆是為了查案，我誤會時桐劈腿林子川，特别地吃醋，所以才會用非法手段監聽林子川。”

旁聽席上傳來笑聲，這笑聲先是窸窸窣窣，随後越來越大，最後變成哄堂大笑。

今天這事，簡疏文淪為了一個笑柄。

在一片笑聲中大概隻有白桀這樣的冰塊臉才能保持鎮定。

白桀依舊一絲不苟，繼續為時桐辯護：“回到《刑法》一百八十二條關于非法獲取國家秘密罪的定義，還是那兩個關鍵點，第一，手段必須是非法的。非法放置竊聽設備，手段确實違法，但這麼幹的是我當事人嗎？不是。我當事人隻是為警方提供情報，幫助警方查案而已，非法放置竊聽設備的另有其人，與我當事人無關。第二，獲取的必須是國家機密。警方這次的行動計劃非常重要，的确是國家機密，但是竊聽的内容卻根本不是針對這次行動計劃啊。”

白桀看了一眼證人席上的簡疏文，說：“他想竊聽的是所謂的‘情敵’林子川的動向，跟行動計劃無關。這整件事都跟警方的行動計劃無關，隻是一個醋罐子誤會伴侶劈腿後，對‘情敵’生發出敵意，而弄出的一起烏龍事件。”

白桀又道：“當然，不論是因為什麼原因，非法放置竊聽設備都是違法的，涉嫌侵犯他人隐私，要怎麼處罰，應另案調查。而在本案中，我當事人從未竊取過國家機密，不構成非法獲取國家秘密罪。”