簡疏文和江笙來到了上城區人民法院。

他們今天來，不是來打官司的，而是就袁幕穎女士的案子，來做庭前調解的。

庭前調解是在正式開庭前，由人民法院主持，雙方當事人在自願的基礎上達成調解協議的過程。如果庭前調解成功，雙方在調解書上簽字，那就不必繼續庭審了，既和平解決問題，又減輕了法院的壓力。庭前調解的地點一般設在法院内。

調解前，簡疏文跟袁幕穎交代了一些事情：“袁女士，咱們這個庭前調解呢，雖然名字叫調解，但調解書一樣具有法律效力，而且是可以強制執行的。庭前調解跟庭審不一樣的地方在于，庭審還可以繼續上訴，但調解一旦在調解書上簽字，這個案件就算結束了，不能繼續上訴。所以我一般會提醒我的當事人，要像對待庭審一樣認真對待庭前調解。”

袁幕穎點點頭。

簡疏文又道：“袁女士，作為您的律師，我需要再跟您溝通一下您的需求。對方以侵犯生育權為由要求您賠償和道歉，這個咱們是絕對拒絕的。另外您還有一條要求，您要對方給您道歉，是嗎？”

“是，必須道歉。”袁幕穎斬釘截鐵地說。

簡疏文點點頭，“好的，我知道了。那麼還有一個問題，如果對方提出離婚……”

“離。”袁幕穎依舊斬釘截鐵，但從表情上看她有些痛苦。

法院，調解會議在調解員的主持下正式開始。

“《婦女權益保障法》第三十二條規定，婦女依法享有生育子女的權利，也有不生育子女的自由。我國法律規定婦女享有自由支配自己身體的權利，保護婦女在生育問題上的自主選擇權。妊娠的全過程都在女性身體上進行，婦女中止或不中止妊娠，都是婦女在自主支配自己的身體，都屬于依法行使身體自由權。注意，身體自由權不僅是婦女的合法權利，也是全體公民的基本權利，邱先生試圖限制我當事人的身體自由權，屬于侵權行為，我當事人不僅沒有義務向邱先生賠償和道歉，相反，邱先生應當就自己的侵權行為向我當事人真誠道歉。”簡疏文率先出擊。

邱允的律師姓蔣，蔣律師說道：“對方律師，你可能忘了，《人口與計劃生育法》第十七條規定，男女雙方在生育方面享有平等的權利，男方也享有生育權。男方的生育權表現在，夫妻在決定生育或者不生育的時候，男方有參與決策的權利。雖然袁女士有中止妊娠的權利，但進行中止妊娠手術前，她應當先與我當事人商量，而她沒有，她瞞着我當事人就去了。袁女士擅自中止妊娠，在這件事情上，袁女士絕對有過錯。”

簡疏文說：“蔣律師，但你當事人提出賠償十萬，《人口與計劃生育法》應該沒有這種規定吧？”

法律規定男方依法享有生育權，但沒有哪條法律規定當男方的生育權遭到侵犯時女方需要進行賠償，所以邱允的十萬元賠償是沒有法律依據的，就算男方在訴訟中向法院提出賠償，法院通常也不會支持。

蔣律師和邱允互相看了一眼，蔣律師轉頭向調解員說道：“調解員，我們決定改變訴求，不要求袁女士賠償十萬，但要求袁女士真誠道歉，并協議離婚。”

蔣律師說完，邱允悄悄将目光轉向了袁幕穎，而袁幕穎卻根本不看他。袁幕穎的手緊了緊，表情緊繃，一言不發，不知道在想些什麼。