簡疏文道：“我當事人沒有過錯，為什麼要道歉？”

“你當事人侵犯了我當事人的生育權，道歉不應該嗎？”蔣律師說。

簡疏文搖頭道：“蔣律師，你們認為我當事人的過錯在于她擅自中止妊娠，但如果我當事人有正當理由，那就不屬于擅自中止妊娠。”

“你當事人有何正當理由？”調解員開口問道。

“家庭危機。我當事人的媽媽和邱先生的爸爸接連病倒，誰都知道老人生病花錢又花精力，再加上我當事人和邱先生近期都可能面臨工作上的變動，這就更加雪上加霜，我當事人判斷這時候并不适合要孩子，這難道不是正當理由？”

說到這，簡疏文看向邱允，對他說：“邱先生，我當事人選擇這時候中止妊娠，不是因為她不愛這個家，恰恰是因為她很為這個家負責，這時候你們家的情況就不适合要孩子。中止妊娠身心受傷最大的是誰啊？還不是我當事人？上手術台的是你嗎？一切都是她在承受。”

“她不告訴我。”邱允開口了。

“我自己的事我為什麼告訴你？”袁幕穎冷冷地說，“律師都說了，法律規定婦女的身體婦女自己做主。”

“律師也說了，我有商量的權利，你不跟我商量就是侵權。”

“侵權怎麼了，你不就是想離婚嗎，離就離！”

“離之前你先跟我道歉。”

“不可能。你沒聽我的律師說嗎，是你該跟我道歉。”

江笙在一旁一邊做記錄一邊看了一眼簡疏文。

簡疏文趕緊幫腔袁幕穎，他面向調解員說道：“調解員，我認為在這件事情中我當事人不構成侵權，沒有道歉的義務。我們都知道生育過程主要由女性承擔，所以在法律中，盡管男方也有生育權，但男方的生育權是有限制的，發生分歧時應當首先尊重女方的意願，在以往的許多類似案例中，都是以女方的意願優先。”

蔣律師反駁道：“優先是優先，侵權是侵權，簡律師不要混淆。”