“她那日打你，可是因為你用強了？”

老王直擺手：“沒有沒有！小人可不敢用強哦！就是摸了一下，摸了一下麼。嘿嘿，官爺，你們不知道，那婆娘白的很！那日她又穿個新衣服，紅色的，更顯……小人心裡，嗨，心裡癢癢來着。其實、其實也就是摸了一下，她本來也沒咋的，小人看到她新衣服還露出個線頭挂在胳膊上，剛想揪下來，她就突然變臉了！給小人臉都扇腫了，真他媽是個賊婆娘！”

我聽着反感，謝甯軒也有同感，徑直打斷了老王的咒罵，問猩猩衙差：“案發那日，此人可有不在場證明？”

老王傻傻地盯着謝甯軒，完全沒明白“此人”指的是誰。

猩猩衙差點頭：“查過了，沒有嫌疑。”

好吧，看來這色鬼也與本案無關了。

謝甯軒倒也沒失望，又去問老王：“她出事前，村中可有陌生人出入？”

老王一哂：“嗨，啥陌生人，這窮村子，來來往往就是村民。要不就是附近賣菜的大娘，走方的郎中，倒夜香的，打更的，還有……”

“打更的？”謝甯軒提高了音量，“可是姓衛的？”

“是啊，就老衛頭麼。”

我心裡一跳：“等等，老衛頭是白天還是晚上來的？”

老王色迷迷地盯着我的嘴唇：“嘿嘿，嘿嘿，他每晚打更來，白天，嘿嘿，有時候也來嘛。”

謝甯軒側身跨步，寒聲問：“來幹什麼？”

老王色膽被吓了回去：“這、這，小人哪裡曉得。”

謝甯軒耐心耗盡，沒再給他好臉。浮生見狀，立即将老王趕了出去。回來時卻一臉震撼：“好家夥！峰回路轉！桃紅案中剛剛斷了老衛頭的□□罪行，沒想到他跟這兒還等着呢！”

猩猩衙差也激動的直搓手，大有破案在即的興奮。

謝甯軒卻澆上了一盆冷水：“不，不對，老衛頭不可能是采花大盜。”

浮生張嘴驚詫：“為什麼？萬一他也在另兩個村子、在案發時段，都出現過呢？”

謝甯軒指着不遠處挂着“酒”的布幡，說道：“這幾個村子距離縣城有些距離，也不緊鄰官道。各村商鋪雖有卻不全，時有發生前往相鄰村中采購物資的情況。還記得嗎，桃紅案中，村民說桃紅很久才出門采買，但是按照四口之家的用量，柴米油鹽應該經常采購，那麼，作為家中男丁，老衛頭白天到這幾個村子買東西，難道不正常嗎？”

我亦贊同：“沒錯，老衛頭出現過，不能代表他有問題。何況，采花大盜能以極快速度控制住受害人，使得虐待無聲無息，更穩準狠的殺了三人，定是強壯之輩。但老衛頭在和兒子撕扯中，都險些不敵，這如何能是兇手？”

浮生不太服氣：“萬一他是故意僞裝呢？那天就是演給咱們看的！”

“不，不會。”我搖了搖頭，“在縣衙時，你突然搶走了衛老太的拐杖，還記得嗎？”

“記得啊，那又怎麼了？”

“我們到衛家詢問，自知兒子德行的他，可以提前計劃僞裝弱勢、僞裝無力。但他和衛老太到縣衙時，你抽走拐杖的行為是突然且毫無預料的。說實話，當時我都愣了一下，生怕衛老太受傷訛上你呢。”

浮生搔搔頭。

謝甯軒看向下屬：“羽書的意思是，當衛老太忽然向他栽倒的時候，他當下的反應不會作假。”

浮生也想起來了：“哦，他當時被妻子撞得也險些摔倒，手忙腳亂才架住了她。”

是，下意識的反應很難僞造。從當時情景看，老衛頭的确缺乏體力作案。

何況本案問題還有很多。如将老衛頭當作兇手倒推，很多疑點都無法解釋。比如，老衛頭為什麼抛屍入城？自家兒媳都能扔到亂葬崗，那三名死者，幹嘛要花費功夫帶入城裡？又是通過何種方式帶進去的？

還有一點，便是作案時間。老衛頭是夜裡打更人，從他能溜回家侵犯兒媳來看，工作時間相對自由，完全可以趁夜進入被害人家中，為什麼要一反常态白日作案？

猩猩衙差聽明白了，喪氣的塌下肩膀。

“又繞回原點了，哎。”浮生也歎。

“不，不算毫無發現。”謝甯軒看向我，“羽書也察覺到了，是嗎？”

“嗯。因為這老衛頭的出現，其實代表着一種情況，即，村民熟悉的人進入村中作案。也就是說，我們之前盤查僅僅圍繞陌生人，或許是狹隘的。”

可即便是熟人，還是無法解釋鮑寡婦之死。

老衛頭之流或許可以借口到村中采買而不動聲色潛入受害人家中，但鮑寡婦的被害，則對作案條件提出了極高的要求。兇手得極其熟悉鮑家内宅情況，并能準确把握午休時間。

這到底是怎麼做到的？又有什麼人，也能同時出入另兩個村不被懷疑呢？

正讨論着，一個衙差騎馬趕了過來，原來是猩猩衙差叮囑，仵作驗屍如有發現，務必立即趕來彙報。

謝甯軒接過屍格，先問：“最新發現的黃寡婦屍體，手腕也沒有被緊緊的捆住，松弛程度也一樣？”

“是的大人！”

咦？三個人手腕的繩索都沒系緊？

采花大盜又是虐待又是勒斃，從手法看極其狠毒。常理判斷，他應該會将受害人緊緊捆着，方能從容作案。為何不系緊？

謝甯軒抱臂沉思，我接過屍格細瞧，越發覺得驚異。

三名死者身上虐傷類型不同。江寡婦遍布鞭子抽打的痕迹；鮑寡婦□□受傷最為嚴重，撕扯傷口極大，說明那個的過程極其暴力；黃寡婦，則主要是掐痕，密密麻麻，尤以後背和臀部最多。

有桃紅前車之鑒，縣衙這次也怕并錯了案，令仵作詳細比對了勒痕，确認緻命傷口一緻。結合死者身份、抛屍地的選擇、口角的剮蹭傷、手腕腳腕的捆綁傷痕，這肯定是連環兇案。

但問題是，采花大盜為什麼給每人造成的虐傷，還有所不同？

哦，還有一點，仵作在我發問後這次也關注了最新死者的指甲，一樣是幹幹淨淨。

奇怪，我們已經知道桃紅指甲幹淨的原因一是她被侵犯後次日主動清洗，二是被勒時她被人按住了手腕。可這三名受害者不存在這種情況，那為什麼也沒有痕迹？

難道兇手一擊得手，直接将受害者捆住，使其毫無反抗、厮打？在勒斃時，因為已經被捆住，所以也無法去扯脖頸上的繩索？

我翻完三頁屍格，總覺得蹊跷。腦中回想起在義莊看到的屍體，兩具手腕的勒痕明顯，青紫嚴重，卻沒破皮……

等等，這尺度有點微妙啊。

恰恰好松弛的麻繩、如貓捉老鼠的從容；白日作案卻能不被鄰裡下人聽到；幹幹淨淨的指甲……

這分明，這分明就是……