我嚯得站起來，吓了謝甯軒一跳。“怎麼了？”

“我知道了，我知道了！”

謝甯軒眉頭一緊：“什麼，你知道什麼了？”

脫口而出的前一秒，我倏地心頭一墜。

等等，我怎麼說啊？謝甯軒會不會又問我哪裡知道的？以這個朝代閨閣少女的認知，似乎不該有此涉獵。

“羽書，你怎麼了？”謝甯軒驚奇的看着我。

浮生和猩猩衙差也睜大了眼，很是不解。

好在我靈機一動，馬上開始胡扯：“哦，我突然想到了一件事，那個，你們知道，我之前不是遇到過土匪嘛，嗯，當時樓裡有個姑娘，嗯，就是……”我斟酌着說辭，“土匪沒來的時候，我看到有個姑娘身上有傷，沒破皮、沒流血的傷，我就問她怎麼了。你們猜，她咋回答我的？”

三個男人狐疑的盯着我。

我咽了口口水：“她羞澀一笑，還是身旁摟着她的男子說，她喜歡，這舒服。”

猩猩衙差茫然：“喜歡什麼？”

浮生隻聽懂了“舒服”二字，臉又紅了。

但謝甯軒臉色變了，久曆刑案的他，果然思維開闊，頭腦靈光。

他當即就問：“你的意思是不是，這三名受害者，也同那女子一樣，喜歡……所以你懷疑她們是……”

我點了點頭。

這根本不是什麼□□與侵犯，這根本就是一場你情我願的S////M。

沒有破皮流血的傷口，掐痕、鞭打、暴力占有，不都是某種特殊的口味嗎？綁住雙手雙腳的繩索，刻意留出的空間餘地，哪裡是采花大盜玩什麼詭計，分明就是S////M的基本設置啊。

受害人指甲為什麼沒有血與皮屑，沒有反抗痕迹？因為她們自願挨打，自願伸手被縛呀。

兇手如何安靜作案，竟毫無動靜傳出？因為每一下“虐待”，都是歡好、情愛的一環！礙于女方的身份，更絲毫不能宣之于衆。

想必，最後緻命的勒斃，也就發生在情愛的過程中，襲擊之突然，令死者根本沒反應過來，自然就沒有呼救的機會。

所以，兇手也沒那麼神通廣大，會翻門越戶、蹿高走低，能知曉鮑家内宅安排。

分明就是鮑寡婦自己約好了時間，打開小門迎進了情郎罷了。隻是想不到，這情郎，卻要了她的命。

采花大盜，采花大盜。

這個名詞實在太局限，總讓人想到被侵犯、被強迫的暴行，受害者身上的傷，也就被理所當然認定成了虐傷。

然SM的猜想一出，本案基調将發生變化——兇手，根本不是傳統意義上的采花大盜。

而我之前不理解的棄少女而寡婦的選擇，也就有了解釋。

這本就不是單方面對受害者類别的挑選，兇手能夠得手，完全是基于與受害人一樣的性癖好。而寡婦群體，對此的需求，顯然遠高于這個時代未出閣的少女。

換句話說，正是受害者那與衆不同的品味，将她們引入了鬼門關。自然，受害者也不是随機挑選的。

為什麼兩者獨居，有一受害者卻身居内宅？因為兇手也沒得選啊。

我想到了江寡婦。老王口中那比自己有力之人，恐怕就是這個兇手。江寡婦為了他抛下老王，自然也有同樣x癖更和諧的原因。

她那日為何突然動怒，打了老王？結合她的屍格，我也猜到了。

老王看到她穿着新的紅衣服，便以為她白皙胳膊上露出的紅線頭是衣服上的。其實不然，那根本不是線，而是傷。是上次玩鬧尚未褪下的抽打紅痕。

這種推論，也能解釋另一疑點，便是手法的熟絡。

兇手并非籌謀許久、窮兇極惡，他之所以一上來就虐殺、勒斃毫無過渡，毫無第一次作案的手忙腳亂，其實是因為這種“虐待”實屬你情我願、水到渠成，并非殺心的體現。

當然，如此推測，仍有幾個疑點無法解決。

第一，兇手是怎麼和這三名受害者聯絡上的？江寡婦就不提了，本就濫情，可黃寡婦與身在内宅的鮑寡婦，怎麼就與兇手有了歡愛的默契？鮑家為何完全不察？

第二，兇手和三名受害人玩的好好的，彼此你情我願，為何突然殺人？就算玩弄中失手弄死一個，不至于接連弄死三個吧？這分明是故意為之。

可殺人動機是什麼？

第三就還是老問題，為什麼要抛屍城裡，以及如何做到了。

我這廂思索着，謝甯軒也一直沒有說話。

我偷偷觑他面色，見他正微微垂着眼簾，抱臂踱步，左手手指輕輕、有節奏的敲擊着臂膀，顯然正将所有細節和我的推測匹配，看看能不能站得住腳。

半晌，他停下了腳步，旋起淺淺的梨渦，眼眸深深：“羽書，你真的好厲害。無意中的見聞，都能聯想到。”

我隻得幹笑兩聲。

我能比謝甯軒先想明白，哪裡是我聰明啊，隻是時代的進步而已。

但這個話題還是少聊為宜，我忙翻篇曰：“那個，那咱們現在怎麼辦，是不是應該再去一次鮑家？”

比起另兩個受害者，兇手能與重重守衛下的鮑寡婦相約，難度更高。從她處着手調查，或許會有發現。

結果沒讓我們失望，再次盤問丫鬟時，提及鮑寡婦之前受過的傷，丫鬟果然睜大了眼。

“啊，這位小姐怎麼知道？”