其實讀項羽本紀，看項羽做事風格，完全狂風暴雨，摧枯拉朽，極其明顯的順我者昌逆我者亡，尤其看他不斷地坑殺俘虜，坑殺抵抗者，縱容手下燒殺掠奪，這都是極其不得民心的做法。而對待手下，又比較刻薄（比如陳平曾經平定的地盤被搶居然要被殺頭），輕易不會信任重用（比如韓信，韓信出了很多計策都不被采用），又輕易懷疑（比如範增，範增跟了你這麼多年你都不了解嗎？老頭盡心竭力輔助你），但是在涉及仁義道德層面又好面子遊移不定（鴻門宴放走劉邦，放棄殺劉太公，最後自殺），對自己家族的某些成員（比如項伯）警惕性不夠，所以他的失敗是一種必然。

相反他的主要對手劉邦，那是特别聽人勸，特别不要臉，最少前期對人也真的寬和，世情通達，舍得給手下好處，經得住背叛挫折，排除一些幸運的因素（刮大風讓他逃跑之類）這種人赢的其實很明白。

這應該也跟兩者的出身閱曆有關。

項羽出身軍事世家，他的基礎規則是軍事貴族那一套，幼年的流亡經曆，造成他不覺得殺人有什麼障礙，一直都是精英又力大無窮，也不覺得别人比得過自己，所以他的驕傲也是必然。

劉邦則出身要低微一些，雖然也曾經熱血沸騰，呼朋喚友，但家庭條件造成他不可能呼風喚雨，而是在家族裡被斥責。也曾經投靠張耳做小弟，但是張耳後來自己也流亡，劉邦應該本身是吃過很多平民階層的苦頭，了解民間疾苦，了解人性，必要的時候肯分好處給别人。後來做秦國的小官，也是被派遣過押送服役人員（要遠行，還要自己備口糧，承擔服役人員逃跑的責任），被迫造反的時候年紀大了，棱棱角角的被磨得不少，挫折打擊也受的多了，所以心裡強悍，屢敗屢戰，就是不死。

下一篇咱們就講劉邦。看看這個開局起點很低的大器晚成的人怎麼一路飙到皇帝位。