很顯然他的兒子不強。他不道德，說好的強者為尊，你兒子幾把誰啊就占有這些财富？但是老頭領他通過一系列的手段讓别的強者承認了他弱小的兒子可以繼承他的财富。

這就讓草原文明蠻族文明進步到了封建文明。為什麼我弱小的兒子能繼承我的财富？因為你弱小的兒子也可以繼承你的财富。老東西，你也不想咱們兒子的财富，讓第三者給奪去吧？

并不是所有文明都能成功封建。絕大部分文明都沒有封建，隻是草原文明大圓滿而已。封建給社會提供了相較于強者為尊的草原更舒适的生産環境。社會得以繼續進步。

資産階級民主是什麼？是你幾把誰啊就跟我吆五喝六指手畫腳，就你的意見是意見，我的訴求就不是訴求？你想獨裁我，撒泡尿照照鏡子看看自己配不配。資産階級民主的過程當然是不道德的，别管你領袖到底在想什麼，是不是為國為民，你先把我們這些能跟你吆五喝六人的需求滿足了再說。

=

為什麼封建是文明的，資産階級民主是進步的。舊的庸俗的社會思想不能解釋這個過程，隻能模模糊糊的感到從結果來說，中原比草原文明。曆史唯物主義指出了：曆史發展的方向就叫做文明的方向。是你無論如何怎麼開倒車都無法阻止的。在國内有一個更為人所熟知的例子是所謂孔子在開倒車。（然而實際上他在阻止中原文明草原化。君權神授倒退回強者為尊）

你覺得不文明，你去攔咯。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流

=

所以共産主義為什麼會實現。因為直到滿足所有人的胃口前，“進步”是不會停止的。你覺得你有軍隊有核武器，核武器是你開發維修發射的嗎？你兒子跟你是一條心的嗎？

=

社會科學發展的萎靡歸根結底從去了解的人到不想去了解的人，從來不把自己以外的人當人。甚至不把自己當人。甚至還要做什麼政治傾向測試，才會按照别人的要求來塑造起自己，才命令自己“成為某一種人”。自然更不會把别人當成活生生的不被定義的人。你兒子跟你一條心嗎？你兒子都不跟你一條心，你讓誰聽你命令做這做那？你什麼都能給你兒子他都不跟你一條心，那别人呢？給點好處就收買死心塌地為你辦事了？

=

從猿人進化成人類，不依賴達爾文發表《物種起源》教猴子該怎麼進化

社會進步也不依賴日日夜夜念《勞動價值論》《資本論》的經。

有人拿這些書當聖經念，半步資本論就想改造世界，無異于根據《物種起源》來生産基因藥物

有些人問資本論是不是錯的，物種起源是不是錯的。如果你回答說“嗯，确實是錯的”。他會理解為那“某些歪經，《聖經》就是對的”

=

馬克思主義千頭萬緒，歸根結底一句話：革命無罪，造反有理

你的一切不道德不正當的訴求都是符合馬克思主義的。最後能不能得到滿足取決于你能多大程度上代表群衆。很可惜的是，雖然女性訴求特權的事件發生是符合曆史唯物主義的，但女性特權我卻很難将其預測為曆史進步的方向

因為看起來女性很難有足夠的暴力，支撐起向另一個階級提出的主張“我要特權”。

現在全球70多億人，想要女性特權的話，至少也得死以千萬記的女性，才有可能讓另一個階級感到恐懼吧？

綠化才是下一個階段文明的方向。你覺得他們不文明。然而文明人沒有保衛自己現代生活的勇氣。敢生敢死的前仆後繼的不道德，就是一直以來文明進步的方式

=

現實前景如此不堪。本文的故事提供了什麼呢？

提供了一個符合曆史唯物主義的烏托邦吧。

前作的主角付出了自己的所有，她為她的後代她的戰友她的至愛，以及她自己

提供了怎樣的一個美麗新世界呢？