你的話是否得到認同：1d100=｛5｝（啊？）

令人意外的是，你的說法居然完全得到了在場幾人的認同。

“說的有道理。畢竟【陰謀家】的策略之一就是套取别人的身份。”奧爾菲斯思索着，半晌補充道：“排除掉巴爾薩先生并不知曉這種策略的可能性，你的身份是【陰謀家】的概率确實很高。”

這些話讓盧卡露出被背叛的神情。

“如果我是陰謀家，我會做出這種令人懷疑的舉動嗎？”

“那盧卡你詢問身份的理由是？”特蕾西把玩着防護手套的邊緣。“事先說好，我是好人。不過盧卡的話就未必了吧？”

“但【陰謀家】真的不是我啊……”

此時，盧卡似乎意識到什麼，越過人群朝你看來。

你望着盧卡的眼睛，眉眼舒展，露出一個【若有所指】的微笑。

盧卡對你的身份判斷是：1d100=｛46｝

你覺得他【猜到了】，但暫時還【不确定】。

“……什麼啊，如果是這樣的話，我那麼做的話……會輸。”

盧卡旁若無人地自言自語起來。

“你發現了什麼？”

“……嗯。應該這樣，也許可以。”

他不再回答你們的問題。

你對盧卡的身份判斷是：1d100=｛47｝

“……”你眯起眼睛。

應該就是那個吧，盧卡·巴爾薩的身份。

盧卡歎了口氣，放棄似的靠在牆邊。

“總感覺情況很不妙，會變成這樣還真是多虧了你啊，于連。”

大概是意識到自己的身份被幾人判斷得差不多，盧卡不再做過多的辯解，而是提出另一個建議：

“我沒什麼好講的。但是與其繼續在這裡攻擊我，不如先去找找屍體吧。”

這個提議如果實行，對你來說不是個好消息。

你不着痕迹地看了諾頓一眼。你借此确定，在來這裡的路上他确實對人動過手。

你收回目光。任由他們調查下去，嫌疑有可能被鎖定到諾頓身上；但是如果阻止他們，隻會讓自己的處境變得危險起來。

你選擇：1d2（同意/反對）=｛1｝

“說的也對。”你點點頭，心裡希望他們不要往【餐廳】方向調查。“從哪裡開始？”

“稍等一下，你們去調查吧，我要自己去完成清單上的任務。”特蕾西忽然說。“我建議你們兩人一組分開行動，這樣的話，如果誰出了意外，犯人就可以鎖定到【同組的另一個人】身上了。”

雖然有些意外是特蕾西這麼說，但是兩兩行動的建議卻正中你的下懷。

“如果有進展我們會拉鈴的。”你誠懇地感謝：“這是個不錯的提議，特蕾西小姐。”

她擺擺手，從【電力室】另一邊的門走出去了。

“……”

電力室内沉默了一會。

“怎麼樣？這個提議可以接受嗎？”你率先問。

同意？：1d3=｛2｝（兩人同意）

“我不同意。”奧菲的話指向性很強，他在說話時一直看着同一邊的盧卡和諾頓。“列茲尼克小姐的提議固然合理，但是對和模仿者同組的人而言，要付出的代價是自己的性命。我認為在場的人身份已經很明顯了，所以【沒有必要冒進一步的風險】。當然，如果你們想這麼做，坎貝爾先生和巴爾薩先生不妨一起行動，我認為我和沃克先生會很快地調查好一切。”

諾頓看向你，似乎在問你，你到底做了什麼才讓奧爾菲斯對你這麼“死心塌地”。

你攤開手，表示自己也不知道。