不過這次他話才出口，杜凱倒露出了一臉為難：“其實我剛才就想澄清來着，我也不是什麼律師，隻是個沒本事的公司小法務。”

“哎，上次你說不是檢察官，我還以為……不好意思，不好意思。”

“沒關系，您是常規性思維，是我沒能達到預期。那我可以走了嗎？”艾峰被他的自謙搞得倍覺尴尬，杜凱卻還淡定依然。最後艾峰隻能草草放人離開。

“也是個怪人。”看着杜凱逐漸走遠，艾峰突然轉頭問冷建，“你說學法律的是不是都那樣一闆一眼？”

冷建不覺好笑：“你是指季燃嗎？不過這跟學什麼沒關系吧？他們那些人裡不同類型多得去了，比如方坤，油嘴滑舌；沈默誠，唯利是圖。”

“嘿，也對。隻不過剛好這也是個認死理的。對了！”說到沈默誠，艾峰想到了另一件事，“知道季燃為什麼會去那裡旁聽，因為被告律師是沈默誠，他自從上次輸了官司，隻要是沈默誠接的案子，都會去旁聽，說什麼知己知彼百戰不殆。”

“那你呢，又是為什麼突然關注起沈默誠的案子了？”冷建正好提出之前的疑問。

“倒不能說是突然關注，其實我是先注意到那個案子，想了解審理結果，去旁聽了才發現又是沈默誠在替黑心被告脫罪。”

“又是？”冷建經驗老道，一下便抓住了關鍵詞。

“你看啊，王民宇的官司是沈默誠打赢的。後來我又去查了下霍莉莉和顧嚴，你猜怎麼着，當年幫他們兩勝訴的人也是沈默誠。他這幾年沒少給那些擺明做了壞事的家夥脫罪，其中跟人命有關的三個人都遭遇了不測。”

“怎麼你不會覺得王民宇、霍莉莉和顧嚴的死跟沈默誠有關吧，他費盡心機為他們打赢官司，然後好親自動手，執行私刑？這也太牽強了。”

“我也知道，這很荒唐。三個受害者之間的這種關聯也許純粹隻是巧合，可我總隐約覺得這層聯系不容忽視。還有，我調查塗小溪時發現，她曾經報假警狀告酒吧間客人QJ。但經警方調查核實，事情與其供述不符，她最終被認定為謊報，批評教育後未予立案。據酒吧間服務生反應，塗小溪曾不止一次以騷擾為由勒索客人錢财，可以說心術不正、劣迹斑斑。”

“她可沒實力請沈默誠做律師吧？”

“是，她跟沈默誠沒有交集。但從某種意義上來講，這也不是一位完美受害者。像王民宇、霍莉莉、顧嚴一樣，有可恨之處。”

“你不會懷疑塗小溪的死也要歸入那一系列案件之中吧？這不可能，無論是作案工具、手段，還是預謀的充分程度、兇手的表現欲，兩者都截然不同。”

“我知道，兇手不可能是同一個人，但他們物色受害人的相似之處卻讓人沒辦法不在意。”

“你是說，模仿犯？這也說不通，無論是王民宇還是霍莉莉的案子，細節都從未對外公布過。更不要說顧嚴，我們甚至還沒告訴他的家人他的車禍也許是謀殺。兇手要從何模仿？”

“我說不好，但如果說這隻是兩個動機不謀而合的陌生人，我實在無法認同。”

此時，雨聲忽然嘩嘩作響下大起來，冷建不打算再這麼無謂地争論下去：“好了，我們去周圍走走吧，雨又下大了，如果今晚兇手真的再作案，我們至少得阻止他。”

這一晚他們還有轄區派出所的數名民警一直在附近蹲守到深夜，但誰都不知道，就在這同一片雨幕中，一雙野獸般的眼睛正牢牢盯着某幢泛着點點微光的居民樓。然後當雨聲再一次加大時，一條黑影悄無聲息地沒入了樓棟漆黑的門洞之内。