記錄人：黎裡、鄭明

筆錄内容：

問：陳楓警官，我們現在找你，是想向你了解1.14重案的相關情況，希望你能如實回答我們的問題。聽清楚了嗎？

答：清楚。

問：2009年1月14日，也就是昨天，你見過章其華警官嗎？

答：見過……

問：請你詳細描述一下1月14日當天的所有情況，從你起床以後的所有時間線，請你向我們具體說明。

答：我直說與華華相關的吧……其他時間都不重要……昨天早上6點多，我在晨練，華華打來電話，要我去一趟她辦公室……我到的時候，她已經換上了春秋制服，外穿了一件棕色短裝棉服……她給我看了一封她手機裡的短信，早上4:11收到的手機短信。手機号碼，她應該是沒有存進手機，所以沒有顯示名稱，隻是一串号碼……短信内容是：“新華印刷廠”。還有：“今天11點”。

問：她沒有跟你說明這封短信是誰發送的？

答：沒有。但我們心照不宣，我知道是誰。

答：我們這兩年經常會聊到一個案子，2007年2.21重案。華華昨天早上在辦公室跟我說，她之前拜托馬先民師傅放出她是第二個徒弟的消息，也是為了這個案子。然後，我跟着她去了裝備室和車隊。我們領了狙/擊/槍和配/槍，也開了去年下半年引進的最新款防/爆警車。她開了那台防/爆車，我開了另一台警車。我們兵分兩路，去了新華印刷廠……關于狙//擊位置，我們07年一整年去新華印刷廠踩過很多次點，也在印刷廠裡找到了當初的最佳狙//擊位置。之後我們也根據秦俊的現場回憶，分析後得出，2007年2.21重案的狙/擊位置隻可能是那個點……

問：然後呢？

答：然後……斷崖下有條路，我獨自走小路，翻越廠區院牆，到達最佳狙//擊點……華華跟我在現場曾經嘗試過數百次，隻有一條路，也隻有按照那條路徑走可以躲過狙//擊視角，進入盲區……當我到達我們預估的狙//擊位置後，果然發現了一名嫌疑人……我擊中了那名嫌疑人的手臂，用我的配槍，還有狙//擊槍……1号嫌疑人兩隻手臂上的槍/傷都來自于我的射//發。

問：之後呢？

答：之後我将1号嫌疑人從廠區屋頂帶了下去，與華華會合。

問：這個時候，你有沒有看到第二名嫌疑人？

答：沒有。

問：章其華警官所駕駛的防爆車裡檢出了殘留的氟烷類物質，你知道這是什麼情況嗎？

答：我不大記得了……可能是另一名嫌疑人……想迷暈我們……

問：那車門也是另一名嫌疑人鎖的嗎？

答：應該是……他一開始打傷了我的頭，我應該是暈過去了……可能是趁着這時候，他将我擡上了車，期間擔心我再醒過來，就又用藥/迷/暈了我……雙重保險。

問：之後發生了什麼？

答：我醒過來的時候，就是魏隊和喬大哥在拍車窗叫我……其他時間發生了什麼？我不清楚。

問：好，陳楓警官，今天的調查就先到這裡。之後我們有任何問題，再跟你聯系。

答：好。

以上所述，與我說的一緻。

陳楓

2009年1月15日

……

……

以上所述，與我說的一緻……

卻不能保證，這裡的“我”，說的就是真實發生過的事情。

調查筆錄，隻是希望你所陳述的是真實發生過的現實，是毋庸置疑的真相。

但是可惜，隻要是人就會有自己的主觀想法，也會在想要隐瞞的時候瞞得住。

他們可能會避而不談那些真實世界裡發生過的事情，或者說，跳過真相……

從“你有沒有看到第二名嫌疑人”開始，陳楓所陳述的就不是事實。

他清清楚楚地看到了被章其華制服的第二名嫌疑人。

被章其華綁在新華印刷廠廠區中央的金屬椅上，與2007年2.21重案時的金屬椅款式一模一樣。

可能，連綁人的尼龍繩樣式也一模一樣。

他還眼睜睜看着章其華走到自己面前，帶走了他在廠區屋頂處制服的第一名嫌疑人。

那人兩隻手都在淌血……

一步一喘。

章其華腰間的配//槍還在，手上卻出現了另一把槍。

他沒有看得太清楚，并不能确定是不是與他們的配/槍樣式一緻。

“陳楓，走，我們先回車上取子/彈。”

他當時沒有猶豫，跟着章其華回到她開來的防/爆車裡。

他是被章其華親手關進防爆車，迷暈的。

他對她完全沒有防備，才給了她機會。

而防/爆車原來不僅為了防那兩個活該千刀萬剮的畜生，也是為了防止他出來。

……

……

在老喬和魏薇叫醒陳楓之前，他其實醒過一次。

新華印刷廠很安靜，很安靜……

安靜得仿佛回到了2007年2月21号那天……

一模一樣。

醒來的那一刻，陳楓才意識到章其華想要做什麼……

他下不了防爆車，心知肚明，也有所感應印刷廠裡發生的事情……

看時間，應該早已結束了。

他能做的不多，隻是伸手抄起了車裡的保溫杯，朝自己腦袋猛砸了一下……

再醒過來，才是魏薇和老喬将他叫醒。

被人攙扶着再次進入新華印刷廠之前……

他忽然想起章其華今天出門前說過的晦氣話……

她去年重新寫過的犧牲遺書，還在老地方。

……

……

被留下的受害人遺屬，同樣也是真真正正的受害人。

法律，并不完美。

現有的部分法律在一定程度上是對受害人及其遺屬的第二次傷害。

受害人已故，而同為受害人的遺屬卻在追求公平與公正的法庭上，必須面對被告席上經證實患有精神疾病的犯罪嫌疑人。

隻因為他們還小，已老，患有精神疾病，隻因為他們具有限定刑事責任能力，這些畜生們就能逃脫明明白白的死刑，至多被判處死刑，緩期二年執行。

而“死緩”意味着，隻要在監獄裡表現良好，他們就能繼續活下去，出獄。

……

……

我們與過去達成和解的方式并非隻有看得開，過得去。

作為身處于事件當中的當事人來說，能夠讓生命獲得慰藉的方式就是最好的和解。

而這種和解，或許并不如大衆所期。

它或許并不平和，也不溫暖，它可能伴随着壯烈。

但是都沒關系……

至少有人終于完成了殉道，走向了遠方。

……

……