昔孫策雄踞江東之時，已聞廬江皖縣有橋氏二女，姿媚絕倫，名動四海。

遂與摯友周瑜，同詣橋公門前，願結秦晉之好，卒各得大橋、小橋二佳人，一時傳頌千古，史冊昭昭，令人欣羨。

當初孫策與大橋是多麼的羨煞旁人，如今大橋夫人的際遇就多麼讓人憐憫。

因為，成親僅逾四月，孫策遽然仙逝，大橋亦随之而嫠。

孫策既殁，大橋的境遇殊為可悲。

以策之子嗣尚幼，未能承繼江東之偉業，而大橋之美豔，又易招嫉妒與禍患。

曹操曾垂涎二橋之姿色，私誓曰：“吾願蕩平四海，以成帝業之基；亦願得江東二橋，置之銅雀台中，以娛晚歲，雖死無憾！”

由此可見，二橋的傾城之姿，魅力無雙，諸葛亮亦曾借此為由，挑撥周瑜之怒，共謀抗曹大計。

至于江東的基業承繼，孫策已預為籌劃，悉歸孫權之手。

而大橋與今之徐氏相類，皆無嫡親子嗣。

孫策僅有一庶子，名曰孫紹。

今大橋獨居江都，悉心教養孫紹，其中甘苦，唯有自知也。

不過孫權猶疑忌未消，既慮其子長成後受人蠱惑而圖大業，複恐大橋的美色為江東招來禍端。

故，孫權終将大兄孫策妻兒逐出吳郡，遷往江都，遠離孫吳的權力漩渦。

稱帝之後，孫權封孫策之子孫紹為“吳侯”，旋又改封為“上虞侯”。

陳壽在《三國志》中，曾譏孫權曰：“割據江東，策之基矣。而權之尊崇未至，策之子僅得侯爵，于義實有不足。”

此言之意，乃謂江東之天下，實為孫策所創，而孫權對其後裔的關照，殊為吝啬。

孫紹之爵，僅止于侯，于理義上，實有虧欠。

聞郭婉言及橋夫人，徐夫人神色黯然，怔然良久。

數日之前，徐氏還與夫君孫翊，言及此可憐的早寡兄嫂，且欲待丹陽局勢稍安，便往江都探視嫂嫂，相陪數日。

豈料僅隔數日，彼亦步嫂嫂之後塵，痛失夫君矣。

“步橋夫人後塵？此言何解？”

徐夫人聰慧過人，自不難揣度己身當下之境，恰似當年小霸王殁後之大橋。

但是，雖境遇相仿，然徐夫人不解郭婉所謂“步其後塵”之意。

蓋因徐夫人自覺與大橋似有不同之處。

大橋孀居江都，昔日乃江東之主母，曾有“龍馭”之繼，而今徐氏則為孫權弟婦，宗理上于孫權并無大患。

郭婉淡然言之，并無恫吓之意：“正因橋夫人乃讨虜将軍之兄嫂，故将軍或有照拂。而夫人僅為弟婦，讨虜忙于俗務，恐難周全。”

孫權之所以稍護大橋，乃因其存在或撼動己身的地位，而徐氏則微不足道，其日後之境遇，全憑天命所歸。

孫權忙人一個，無暇顧及于她。

徐氏聞言，卻不上當，摒棄腦海中紛擾之思，繼而啟口問郭婉道：“吾若連此等自救之策皆無，活之亦無用。且夫君已逝，城中人心惶惶，若以健奴護我出城，更添憂恐。”

徐氏并未被郭婉牽着鼻子走，不過也洞悉了戴員與妫覽掌權後丹陽的局勢。

她也知道自己難以逃脫妫覽之手。

唯有……

殺之。

“健奴難敵強兵，力沖出城，非善策也。”郭婉否定了徐氏欲倚二三十府中壯仆而離丹陽之念。

木棍怎敵铠甲？

雙拳難擋衆足。

縱彼府中親信壯仆勇猛無雙，亦難與郡中持甲胄利器之官兵相抗。

思緒繁複，徐氏終是搖了搖頭，心中本無意逃離。

經郭婉一番情感激蕩之言，她方回過神來，問道：“女郎與法師急于歸都？”

“待宛陵局勢稍穩，出城自非難事，無須急于此刻。若有所需，可于此處取些物件應急。”

徐氏心生疑惑，逐漸感覺到不對勁。

郭婉言下之意，似其自身處境更為兇險。