“真吓人。”張雙蕊拍着胸脯說。

江笙問簡疏文：“簡律，馮盈真的是小三上位嗎？”剛才周千宇跟簡疏文的對話被他聽到了。

“理論上來說，算。”簡疏文實話實說。

“那咱們幫小三打官司，傳出去是要被罵死的！尤其現在網絡這麼發達，萬一有人做幾個短視頻發到短視頻網站去，咱們能被網友罵出花來！”江笙擔心道。

簡疏文卻說：“你說的這些我都經曆過。”

“啊？”

簡疏文回憶起了他過去的經曆，“我以前還在答誠的時候，打過一起遺産繼承案，那時候跟我一起打官司的搭檔還是衛知禮。那場官司是這樣的，一個富豪去世，他有一個妻子，妻子有一個孩子，但他還有一個情人，也就是小三，小三生了兩個孩子。一開始小三的兩個孩子沒有分到富豪的遺産，小三便請了我們來幫她打官司，為她的孩子争取到了遺産。官司是打赢了，富豪的兩個私生子也确實分到了遺産，但我和衛知禮卻被網民罵慘了，甚至P遺照的都有。不少人認為，從道德角度來講，私生子沒有資格分到遺産。”

張雙蕊說：“人們認為是人們認為，法律規定是法律規定。再說，要真按道德來，每個人站在自己的角度看問題，誰都認為自己是道德制高點，沒法判嘛。”

簡疏文笑道：“雙蕊說得對。雙蕊還真挺像個法律人，法律人的一個重要特征，就是在法律判斷和道德判斷之間，優先選擇法律判斷，而非道德判斷。”

張雙蕊露出得意的笑容，簡疏文卻自己都愣了一下，這句話是衛知禮對簡疏文說的。

簡疏文飛速看了一眼陳非，又飛速移開視線。

其實在這一點上，簡疏文自己都是矛盾的。

簡疏文并非沒有優先選擇法律判斷的意識，他在接馮盈的官司的時候，包括很多年前在接那場富商遺産案的時候，他都能十分理性地在道德判斷和法律判斷之間選擇法律判斷，因為他知道，有關倫理道德的案子，很多時候都是剪不斷理還亂，公說公有理婆說婆有理，隻有按法律規定來，才不拖泥帶水。唯獨在陳上嶼那個案子上，盡管從法律的角度看，法院判得沒有問題，但簡疏文就是難受。

馮盈的案子進入程序。

在開庭前，雙方律師提交己方證據，并拿到對方的證據清單。

疏文律師事務所，簡疏文辦公室内，簡疏文正在認真查看對方律師給出的證據清單，這時陳非拿着一沓文件走進來。

陳非看了一眼簡疏文正在看的東西，說了一句：“這場合同糾紛案，原告怎麼看都必輸無疑。”

陳非把手裡的文件放下，道：“馮盈與周萬宇是合法婚姻，那套房子無疑是夫妻共同财産，而周萬宇在未經馮盈同意的情況下把房子轉讓給周千宇，涉嫌轉移婚内财産，合同是無效的，咱們赢定了。”

然而簡疏文看着對方律師給出的證據清單，卻皺着眉，搖了搖頭，說：“不一定。”