書房裡依然亮着燈，燭火在微風中輕輕搖曳，映照着蔣鐵青的臉。他的手指緩緩地沿着桌沿敲擊，指節因用力而泛白。

戴笠安靜地站在一旁，目光銳利而克制。他知道，委員長正在經曆一場前所未有的憤怒和羞辱。

作為國家的領導人，他無法逮捕一個策劃暗殺自己的史迪威，他甚至不能公開控訴，隻能通過外交途徑交涉，等待華盛頓的裁決。這不僅僅是個人的危機，而是整個國家的恥辱。

“雨農，你是如何發現此事的，從頭到尾告訴我，不要有一點遺漏。”委員長說。

戴笠垂下眼，緩緩說道：“幾天前，屬下曾去見過林安小姐，她即将随蔣夫人訪美，所以屬下按規程核查她的背景。她在談話中提及——她認為史迪威何止是不合作，而是恨國民政府。”

他擡眼看着蔣，語氣平穩地繼續道：“起初，屬下并未在意這句話，隻當是她在印緬期間與史迪威打過交道，留下了負面印象。但後來，屬下越想越覺不對，便讓人再度深入調查，結果……發現了這份通話記錄。”

蔣微微皺眉：“我聽說過這個林安。她不是給《時代》寫報道的嗎？如何與史迪威有所牽連？”

“她原是第五軍随軍翻譯，因頂撞史迪威被撤職，随後調往前線，才開始寫報道。”戴笠解釋，随即從公文包中取出一疊文件，“這是她的檔案。本拟向夫人報告她無可疑之處，故一并帶來。”

他抽出兩張紙，遞至蔣案前：“這是她與史迪威争執時的報告，分别由杜聿明副總司令與羅卓英總司令提交。”

蔣閉目沉思片刻，緩緩睜開雙眼，眸色深沉：“是她？”

他憶起此事。為此，史迪威甚至鬧過辭職，最終由華盛頓派魏德邁來擔任顧問，才算平息。

他翻閱起眼前的文件，視線落在幾行字上——

“英國人在一天之内就失去了緬甸。但你們從不批評他們。相反，你們一有機會就猛烈抨擊中國軍隊。為什麼？就因為英國人是白人，而我們不是嗎？”

“你們要求我們接受美軍軍官的指揮，可是，請告訴我——是誰在臘戍殲滅了五千日軍？是誰阻止了你的部隊被徹底包圍和殲滅？是誰讓你還能坐在這裡說話？”

蔣合上文件，指尖在桌面上輕輕叩擊。

這番言論，在當時看來，過于激烈，甚至過于張揚。在外交場合，一個翻譯竟敢當衆頂撞美軍将領——這在任何情況下，都是絕不被允許的。

彼時，他得知此事時，隻覺此人行事魯莽、不識輕重，便未深究。

可如今再讀這些話，心境已然不同。

“英國人在一天之内就失去了緬甸。但你們從不批評他們。”

——是的，史迪威從不批評英國人，哪怕英軍倉皇潰敗，丢掉整個緬甸，他也從不指責。可他對中國呢？他一直試圖羞辱中國軍隊，争奪指揮權，甚至策劃暗殺。

這哪裡隻是“對中國軍隊不滿”？這根本就是一種仇恨，一種刻骨的敵意！

“相反，你們一有機會就猛烈抨擊中國軍隊。為什麼？就因為英國人是白人，而我們不是嗎？”

——這句話，當時聽起來是魯莽的，可是現在，蔣卻覺得比任何政治辭令都更加尖銳和真實。

史迪威從未真正把中國當作平等的盟友。他的态度，從骨子裡就流露出一種白人的優越感，他想在中國戰場上推行美國模式，他認為中國軍隊無能，他想直接接管指揮權，把國軍變成美軍的附庸。

林安當時的發言，雖然在外交層面“不得體”，但她卻在第一時間洞穿了史迪威的真實心态。而且，她在那個會議上所做的，并不是簡單地表達憤怒——她是在維護中國軍隊的尊嚴，維護國家的尊嚴。

他忽然想起一語——“自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人，吾往矣。”

她并非是為了自己的前途、官職而說這些話，她完全可以在會議上沉默，可以不去觸怒美軍，甚至可以用更“溫和”的方式表達意見。

可她沒有。

因為她不在乎自己會不會得罪人，也不在乎自己會不會被撤職。

她唯一在乎的，是中國在這個戰場上，是否仍然有尊嚴。

她比很多國民政府的官員、甚至比許多高級将領都更早、更敏銳地意識到問題的本質——中國不是一個真正被尊重的盟友。