朱翊鈞見衆人一聲不言語，心内想這下禍事了，太子日講是個嚴肅的事情，不是自己讀書時杜撰的文言文、現代文閱讀，根據人物動作、對話語言、環境描寫來推測（編造）人物情感動機。自己這就是應試教育的後遺症，看到‘我的院子裡有兩棵樹，一棵是棗樹，另一棵還是棗樹’，就能子虛烏有地發散思維，胡編亂造些主人公的情感頓挫，好突出文章主題、升華文章立意。

這種離譜的思維訓練，放在刑偵學上叫做犯罪心理模拟，要是放在大明朝就是有情有理的羅織構陷，真酷吏奸臣必備技能，怎麼看怎麼都不是明睿君主該有的技能。

張居正嚴肅的目光射過來，目光中帶着深沉的重量，壓得朱翊鈞内心惴惴，忙找補道：“我剛剛是胡亂猜測，張先生不要介意，我才讀了幾本書，難免有管窺蠡測的短視，張先生請繼續講解吧！”

“殿下未曾學聖人之言，先學史典之術，此乃大誤，殿下天縱睿資，宜先立德治，仰惟殿下日勤聖學，光膺鴻寶。孜孜誦習，懋殷宗典學之勤，事事講求，邁周成訪落之軌。臣等備員輔導，學術空疏，惟夙夜兢兢以侍上。”

随着話音将落，衆人一齊行禮，朱翊鈞忙道：“先生快起，不用行禮，是我一時冒失，我雖初學，也知為師者不跪的道理。”

說着将衆人叫起，張居正長身玉立而起，寥落了一地的風情。在朱翊鈞再三強調之後，張居正才接着上段娓娓道來，一篇《商君列傳》講至結局，朱翊鈞隻覺時光過得太快。

及說道‘商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者’，朱翊鈞的目光似乎穿越了時間和空間，透過斑斑書卷、一行行青史丹書寫下的風雲變幻，見到眼前人在五年之後，因奪情風波被朝堂上下群起而攻之，大丈夫行事當磊落落，可惜魑魅搏人應見慣，總輸他，覆雨翻雲手，白圭如日月皎然的一生終于被别人尋到隙處，潑上一盆又一盆的污水。

被政敵彈劾、被清流彈劾、被好友彈劾、甚至被學生彈劾。嚴分宜（嚴嵩）竊權罔利、流毒善類都不曾被學生彈劾，大明開國以來頭一個被學生彈劾的座師居然是張居正。王錫爵帶着一群翰林院同僚闖入張家，張居正被逼伏跪叩首，引刀做自刎狀，道：“爾殺我！爾殺我！”

朱翊鈞似乎見到那跪于祠堂中央茕茕孑立的身影，似乎觸到那黑夜中被千夫所指壓彎的腰背，似乎聽到那滿腹驚疑不得探究的哀恸哭聲。那滿堂白绫，似乎不是在哀悼其父之死，而是在哀悼荊公之罪、商君之禍。

說至‘恃德者昌，恃力者亡。君之危若朝露，尚将欲延年益壽乎？’到秦惠文王車裂商鞅之時，朱翊鈞臉上似有所動。張居正死後第二天，衆人上書彈劾，五月初五端午佳節，也是張居正誕辰之日，錦衣衛破門而入，手持聖旨的天官查抄張府，在這之前風聞而動的地方官衙已經将張府人員封鎖，餓死了十幾口，那些曾經阿谀奉承的一張張臉，轉瞬間換成了嚴酷刻毒的形狀，将曾經高高在上的貴人像狗一樣踩在腳底，何等爽快！

天使抄家，酷刑嚴審，逼死了張家長子，結果得全部家财不過十萬銀、十萬物，張居正當國十年，太後與皇帝幾乎時時賞、事事賞，結果張家全部家财不足嚴分宜、徐華亭的一個零頭。

何其諷刺？

“張先生，商君遭受滿朝怨望，他畏懼麼？”朱翊鈞問得很認真，張居正此時并不懂太子眼中的認真是為何，但是本能察覺出小太子語氣中的鄭重其事。

他随手一撫長髯，鄭重道：“人言滔滔，衆口交詈，豈能不畏？人皆有不忍人之心，而衆怒之不可犯，衆怨之不可任，亦易喻矣。”

上蒼總是如此的偏愛一個人，張居正長相俊美，年少成名，滿腹經綸，大權在握，但又是如此的殘忍和絕情，讓他一腔熱忱，滿心夙願，皆付之東流，甚至還要以其身為蓐薦，使人寝處其上，溲溺垢穢之。似乎冥冥之中總有一個神明在側，冷冷得窺伺着衆人，且暗暗将每個人的結局标注得清清寡寡，草蛇灰線、伏脈千裡。

“商鞅欲入客舍，卻至刑場，車裂而死，他可曾悔？”這話是在問商鞅，也是在問十年後的張居正，你破家沉族以徇公家之務，可曾後悔？

張居正驚詫異常，曆史是為帝王做傳書，教導後人如何為君、如何為臣，但是他敏銳地感知到小太子看待曆史的角度不平常，這不是從一個君王的角度讀史書，而是着腳于底層，以黔首之心，度士大夫之行，這對天生貴種的太子來講，很不尋常。

“殿下仁厚。殿下可知，史上有此抉擇的不止商君？”

“我知法家三傑：慎子重勢、申子重術，商鞅重法。”

張居正眼中流露出贊賞之意：“臣不知殿下聖學至此了，辄欣仰欽服，不能自己。”

例行頌聖環節，張太嶽的人情世故用在這種地方真能哄得别人心花怒放。

“先生謬贊了，請先生開誠布公，不必諱言，有些話隻有先生能說與我，有些事也隻有先生敢教與我。”

對方輕輕阖了阖眼，張居正穎眉秀目、輔靥承權，睜眼時雙眼皮的深痕似乎要掃入鬓角中去，他默了一瞬，轉而道：“諸葛亮無申商之心而用其術，王安石用申商之實而諱其名論，何也？”

朱翊鈞沉默了，他想到張居正的名言：天下之事，不難于立法，而難于法之必行；不難于聽言，而難于言之必效。隻是這與他想問的相去甚遠，他想問的是個人安危，張居正想講的是天下大勢，雞同鴨講半天，徒勞無功。

“志正義明如諸葛孔明而效其法，學博志廣如王介甫而師其意，此二公當世人傑，豈不知前路崎岖、荊棘載途麼？”張居正并不需要小太子回答，反而一字一句、鄭重自答，似乎隻是想訴說己意卻不曾在乎眼前人是否能夠聽懂：“天下之患，莫甚于不權時勢而務博寬大之名。國家當疲玩不振之秋、内憂外患、其勢岌岌不可終日。而朝野之間紀綱不肅，法度不行，上下務為姑息，百事悉從委徇。雖申商之術、儒者弗道、然時勢所值、激於不得不然、善為國者必不敢因循顧忌、而贻天下以不測之患。法所當加，雖貴近不宥；事有所枉，雖疏賤必申。”

這道理說得何其輕易，隻是一個‘貴近不宥，疏賤必申，’要做到就千難萬難，得罪的人海了去了。

“向使商君知其結局，可後悔入秦？”向使你張太嶽知其身後事，可後悔輔國？

朱翊鈞一遞一句，迫得急切，幾乎是在逼問。

張居正似乎輕輕歎了口氣道：“明知不可為而為之，是以嫌怨有所弗避，勞瘁有所弗辭。忘家殉國，遑恤其他。”